Facebook Twitter Youtube Instagram
Frontera

Denuncian privatización de 40 hectáreas de El Chamizal por FC Bravos

Activistas del Frente en Defensa de El Chamizal (FREDECH) denunciaron este miércoles que el equipo de fútbol FC Bravos, perteneciente a la familia De la Vega en Ciudad Juárez, ha acaparado al menos 40 hectáreas del parque público El Chamizal. 

Los ecologistas realizaron una rueda de prensa en donde manifestaron varias de las irregularidades que se han presentado en este territorio, una zona que estuvo en disputa entre Estados Unidos y México por décadas y que finalmente fue devuelta una parte. 

Este espacio tiene una dimensión de 333.26 hectáreas, sin embargo, al menos un 32 por ciento, que corresponde a 107 hectáreas, han sido entregadas en comodato a organizaciones civiles, escuelas y para instancias de gobierno, lo cual en Circuito Frontera documentamos en el reportaje “Ayuntamiento de Juárez cedió 32% de El Chamizal, sin cumplir con decretos legales”

En la intervención de este día, se mencionó que El Chamizal se trata de un espacio de gran valor histórico y ecológico, así como las asignaciones y privatizaciones generaron un impacto significativó en el área del parque.

«El comodato que se le entregó al Centro de Exposiciones y Convenciones sigue activo, a pesar de haberse demostrado la inviabilidad de la construcción de dicho proyecto en la cuenca hidrológica. Fútbol Club Juárez S de RL de CV, tiene dos comodatos por tiempo indefinido. Uno es de 18 mil 58.231 metros cuadrados. Sin embargo, la empresa ha invadido aproximadamente 40 hectáreas más de nuestro parque. Dos comodatos con una extensión de 54 mil 143.581 metros cuadrados ya no están vigentes, pero no se han reintegrado al parque como tales», dijo Leticia Padilla, integrante del FREDECH.

Estadio Deportivo de la UACJ, compartido con el equipo de fútbol Los Bravos. Foto/Luis H. Cardona.

Según las declaraciones de integrantes del FREDECH, cerca del 65 por ciento del parque ya ha sido privatizado o utilizado con fines de lucro.

Esto incluye los terrenos otorgados al equipo de fútbol y otros espacios que, a pesar de haber caducado sus concesiones, no se han reintegrado al parque.

La situación se agrava por el hecho de que estos terrenos se consideran municipales y se han privatizado en sucesivas administraciones municipales, desoyendo los reclamos de ilegalidad y las necesidades ecológicas del parque.

Se enfatizó la importancia de El Chamizal no solo por su valor ecológico, sino también como un símbolo de identidad y orgullo nacional, pues El Chamizal fue devuelto por Estados Unidos y lleva el nombre del Benemérito de las Américas, aumentando así su valor simbólico.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Por ello, la organización instó a las autoridades a actuar conforme al decreto de 1987, que otorga al Gobierno Federal la autoridad para revertir cualquier cambio de uso sin su consentimiento.

Asimismo, se resaltó la necesidad de proteger este espacio no solo por su biodiversidad, sino también por el bienestar y la salud de los habitantes de la ciudad, por lo que solicitaron a las autoridades declarar a El Chamizal como Parque Nacional y detener cualquier acción privatizadora.

El parque El Chamizal está considerado como un patrimonio nacional, tras la devolución de una parte por Estados Unidos a México / Foto: Angélica Villegas

Cabe recordar que el 1 de febrero de hace dos años, personal de SEMARNAT, la representación de la Federación en el estado de Chihuahua, el Municipio y activistas firmarán un convenio con ocho acuerdos, entre ellos, uno en donde las autoridades se comprometen a cancelar cualquier proyecto en El Chamizal.

En el convenio participaron María Luisa Albores González, secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); Juan Carlos Loera De la Rosa, delegado de Programas para el Desarrollo en el Estado de Chihuahua; Cruz Pérez Cuéllar, presidente municipal de Ciudad Juárez, además de miembros del Frente en Defensa de El Chamizal.

Sin embargo, hasta el momento esto no se ha cumplido, así como lo dio a conocer en días anteriores, la activista Leticia Chavarría, integrante del Frente en Defensa de El Chamizal.

Sin embargo, no es el único espacio que se encuentra en esta situación, pues también se había dado a conocer la irregularidad en la que está El Punto, que forma parte de los 19 comodatos entregados por el Municipio, tan solo de la zona de El Chamizal.

“El Punto”, aquel lugar que visitó el Papa Francisco en Ciudad Juárez en el 2016 y que actualmente se encuentra en posesión de la asociación USMC Strategic Alliance, organización que mantiene dos contratos de comodato en ese lugar, cuyas superficies suman poco más de 60 mil metros cuadrados: uno por parte del Ayuntamiento de Juárez y otro más de la Federación. 

Sin embargo, a más de cinco años de que se le otorgaron dos contratos en comodato, el centro comunitario, razón para que se le entregó el terreno en préstamo, este no se ha construido.

Rincón Animal

Dueño de animales en Lienzo Charro podría enfrentar multa de 30 mil pesos

Este fin de semana circularon varias fotografías de vacas y toros que se encuentran en el Lienzo Charro «Adolfo López Mateos», los cuales se mostraban en deplorables condiciones y una de ellas falleció. Por esta razón el propietario de los animales podría enfrentar una multa de más de 30 mil pesos informó César René Díaz Gutiérrez, director de Ecología del Municipio.

El caso fue turnado a la Fiscalía General del Estado, por lo que la investigación continúa. Aunque el nombre del propietario de estos animales hasta el momento no fue dado a conocer por las autoridades.

Ana Félix, representante del colectivo «Somos Su Voz», refirió que las imágenes se difundieron en Facebook, así como los denunciantes se comunicaron con ellos para dar su testimonio sobre la grave condición de los animales en este sitio, incluyendo también caballos y vacas en estado de inanición.

Dijo que, en su calidad de defensora de los derechos de los animales, presentaron la denuncia ante Diego Poggio, encargado del Centro de Bienestar Animal del Municipio, quien confirmó la existencia de quejas previas y que el caso ya se encuentra en manos de la Fiscalía.

Sin embargo, la responsabilidad de la situación de los animales en el Lienzo Charro parece recaer en la jurisdicción de la Dirección de Deporte del Municipio, ya que la charrería se clasifica como deporte y, por tanto, no entra en el ámbito de acción directa de Bienestar Animal.

En tanto que, el director de Ecología del Municipio, César René Díaz Gutiérrez, explicó que la denuncia se remonta al año pasado, cuando se recibió un reporte sobre animales en condiciones precarias en el mencionado lugar.

Señaló que tras una reciente denuncia, se llevó a cabo una inspección en el sitio y durante la revisión se identificó a una vaca que lamentablemente falleció en esta semana.

Dijo que por esta razón, el propietario de estos animales estaría enfrentando una multa de por lo menos 300 UMAS, lo que corresponde a 32 mil 571 pesos en este 2024.

Díaz Gutiérrez indicó que, sin embargo, aun no está definida la cantidad exacta, ya que se evaluarán las circunstancias del caso, debido a que la vaca presentaba lesiones en todo el cuerpo, evidenciando falta de cuidado y atención médica.

Comentó que la denuncia original fue dirigida directamente al presidente municipal, quien solicitó la intervención de Ecología, pero a pesar de brindar atención médica a la vaca, ésta no logró sobrevivir.

Díaz Gutiérrez destacó que, además de la vaca fallecida, se recibieron fotos de otros animales en condiciones preocupantes.

El funcionario mencionó que el Lienzo Charro presta los terrenos a particulares, así como estos los mantienen en comodato en convenio con el Municipio, por lo que es necesario seguir procedimientos legales y obtener órdenes de inspección para intervenir en dichos lugares.

En relación a las acciones tomadas el año pasado, se levantaron constancias y los titulares realizaron algunas adecuaciones, especialmente en áreas donde se evidenciaba falta de limpieza.

En relación a la identificación del propietario, el funcionario indicó que se está llevando a cabo una investigación para determinar quién es la persona responsable, ya que solo se cuenta con información proporcionada por los encargados de dar alimento a los animales en el Lienzo Charro.

Agregó que la situación permanece en proceso de investigación, y se espera obtener más detalles en los próximos días.

Aunque el titular de Ecología recalcó la necesidad de que se presenten las denuncias formales por parte de la ciudadanía, ya que solo de esta manera se pueden realizar inspecciones exhaustivas.

Expuso que las publicaciones a través de redes sociales funcionan de manera mediática, sin embargo, al no haber una denuncia formal, los casos podrían perder relevancia al no contar con un denunciante.

Frontera

Aumentan homicidios en enero; 119 hasta el lunes

La jornada violenta que se registró durante el primer mes del año es una situación que ha llamado la atención de la comunidad, pero no sólo porque hasta este lunes se registraron 119 homicidios dolosos en Ciudad Juárez.

Tan solo el fin de semana en un funeral, un niño de 11 años y cuatro adultos fueron asesinados y dos más resultaron heridos. 

De acuerdo con los datos preliminares, un grupo de hombres armados irrumpió en un sepelio realizado en la colonia Héroes de la Revolución, en donde dispararon en contra de los presentes. 

Las identidades de las víctimas fatales son las siguientes: N. U. H., de 11 años; Miguel Ángel D. S. L., de 27 años; Juan Carlos H. A., de 34 años; Daniel Eduardo H. A., de 30 años; y Heriberto C. C., de 27 años.

Las cifras no mienten y en Circuito Frontera hemos dado seguimiento al número de delitos de esta índole y documentamos que, durante enero del 2020 se registraron 120 homicidios; 101 en 2021; 79 en 2022 y 95 en 2023.

Elementos de la Policía Municipal acuden a resguardar una escena, donde un hombre fue asesinado a balazos en la colonia Lomas de Morelos / Foto: Redacción

Esto significa que en enero de este año el número de homicidios dolosos se incrementó en un 20 por ciento, en comparación con el 2023 y en un 33 por ciento en comparación con el 2022. 

No obstante con esta masacre ocurrida en un funeral, el sábado por la mañana dos mantas fueron colgadas en un puente de esta localidad, en donde grupos delictivos se atribuyeron el decomiso de casi 320 kilogramos de droga: 19.800 kg de Fentanilo; 20.980 kg de China Blanca; 4.720 kg de pastillas M-30 y 273.740 kg de Cristal, que en total sumaban 319.240 kilos.

Acompañado de las cantidades del supuesto decomiso se incluyó el mensaje “Eso es el total para que no se la vayan a robar o no sepan contar”, dirigido al titular de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya Chávez.

Al respecto, el alcalde Cruz Pérez Cuéllar declaró que existe una necesidad de un replanteamiento de las estrategias de seguridad, así como se trata de problemáticas derivadas del narcotráfico.

ESCUCHA NUESTRA COLABORACIÓN CON PLATAFORMA INFORMATIVA

En este sentido, Oscar Ibañez, representante de la gobernadora en Ciudad Juárez, manifestó que si bien el homicidio doloso y los delitos de alto impacto están en presencia, existen otros índices delictivos que van a la baja, por lo que considera que si existen resultados en materia de inseguridad.

Un hombre fue asesinado a balazos, en el cruce de las calles Torcaza y Nácar de la colonia Lomas de Morelos / Foto: Redacción
Comunidad de Medios, Migración

Pareja de inmigrantes nigerianos se reencuentra y contrae matrimonio en Tijuana

Manuel y Gloria Ogunjobi son una pareja de origen nigeriano que luego de nueve años separados, encontraron en Tijuana la estabilidad necesaria para iniciar una nueva vida.  

Ellos forman parte de los miles de migrantes que encuentran en los call centers la oportunidad laboral que necesitan gracias a su dominio del idioma inglés.  

Fue hace once años cuando Gloria llegó a México junto a su hijo de 4 años y una bebé de pocos meses de nacida con la finalidad de encontrar otra forma de salir adelante.  

En tanto, Manuel se quedó en Camboya, -país al que se había mudado inicialmente con Gloria y sus hijos-, desarrollando distintas actividades, entre ellas la de comercio de ropa.  

Gloria obtuvo la condición de residencia permanente de este país al contraer matrimonio con un hombre mexicano, sin embargo, la relación no funcionó como esperaba. Lo que la trajo a Tijuana, ciudad en la que se estableció desde hace cuatro años.  

Foto: Cortesía DMAM

Hace dos años, las circunstancias motivaron a Manuel a llegar hasta esta ciudad fronteriza para reencontrarse con su familia e incluso contraer matrimonio con Gloria dentro de las leyes mexicanas.  

La ceremonia civil se realizó el pasado 24 de enero y en el acto estuvieron presentes sus hijos de ahora 15 y 11 años. Para que el matrimonio se lograra, se recurrió a la embajada de Nigeria en México ya que uno de los documentos del padre de familia presentaba errores.  

Respecto a su adaptación a la vida tijuanense, Manuel comentó en entrevista sentirse muy cómodo en la ciudad y que además le gusta mucho su trabajo donde es bien recibido por sus compañeros.  

Sobre sus hijos, detalló que ellos no han tenido problemas en cuanto a la inclusión educativa ya que hablan bien el español a causa de que han vivido la mayor parte de su vida en este país.  

Lo cierto es que para ni para Gloria ni para su ahora esposo, es una opción regresar a Nigeria, aunque sí les gustaría en algún momento poder viajar al país africano como turistas.  


Desde nuestra Comunidad de Medios, compartimos con esta publicación de Nomadas Press que puedes consultar completa aquí

Frontera

Ciudad Juárez: La tragedia de un despido en el IPACULT

Es una tragedia que las cosas acaben como fue la salida de Miguel Ángel Mendoza del IPACULT. Antes he señalado que parece que uno de los principales problemas en esta ciudad es el gran entramado del que mucha gente participamos en la vida pública.

Lo esbozo bajo la idea de que éste es una gran cobija donde si le jalas un hilo descobijas un amigo. Por eso pocas veces se denuncia y se actúa para corregir el gobierno. Contextualizo: Miguel Ángel Mendoza es solo víctima de una cadena de errores, en la que el alcalde Cruz Pérez Cuellar debe ser el principal señalado.

El escenario corruptor del que fue parte Miguel Ángel Mendoza tiene el marco de una práxis política ajena a los cambios de esta ciudad.

El error comenzó a principios del año 2 mil cuando en el Cabildo de aquellos años, no se aprobó el Instituto Municipal de Cultura. El IMAC, como quedaron las siglas en su diseño original. En aquella ocasión no fue aprobado pese a un gran esfuerzo ciudadano por llevarlo a cabo.

Entonces y ante la cerrazón y hasta traiciones a acuerdos por parte de integrantes del Cabildo, las y los ciudadanos organizados afirmamos una sentencia, que decía palabras más, palabras menos: Los gobiernos y la clase política no está preparada para las iniciativas ciudadanas.

Por eso, se dijo, debemos irnos a la periferia y trabajar hasta que la Cultura tome ese papel preponderante para la ciudad y sea la ciudadanía la que le reclame como derecho.

Desde antes y aquellos años hay una serie de afirmaciones similares. Por ejemplo, ésta que aún no se acaba de entender por la clase política y que también palabras más, palabras menos dice así: La cultura puede ser un eje transversal que entendida en su sentido amplio y complejo, desde la perspectiva de lo social y lo antropológico, y donde las Bellas Artes juegan un papel fundamental para su instauración a través de su inserción territorial y comunitaria.

Sin embargo, el Instituto que se proponía no fue posible sino hasta el año 2016 que se retomó y sucedió ya bajo las siglas del IPACULT (Instituto para la Cultura).

Además del nombre, también sufrió otras modificaciones el planteamiento primero. Ya se sabe que si no quieres reconocer algo, lo niegas renombrándolo.

Hay errores de origen desde su creación que no se contemplaron modificar y no se hizo nada para atenderlo. Por ejemplo, que en su estructura original se contempló que la elección de quien fuera director o directora del entonces IMAC, debería ser desfasada de la elección en la alcaldía.

Es decir, en el mes de enero, antes de las elecciones de alcaldes generalmente llevadas a medio año.

La razón era evitar la contaminación de la elección del instituto considerado autónomo e independiente, para que no dependiera de la elección del Ayuntamiento. Básicamente que el alcalde saliente no le dejara un problema al alcalde entrante.

Pero en aquellos años no había reelección en las alcadías en el estado de Chihuahua, y cuando estas se propusieron, se hizo empatando calendarios electorales. Y allí surgió el error. En el periodo corto del ya construido IPACULT.

Recuérdese que el ex alcalde Armando Cabada tuvo en el primer mandato sólo dos años. Al no corregir eso, despúes hubo oportunidad convenientemente para desvirtuar el funcionamiento del IPACULT y llevarlo primordialmente a una función de promoción de las autoridades en turno.

Se alejó de la posibilidad de una política cultural amplia y compleja que la ciudad requiere. Así es como se llegó al escenario del mes de Junio del año 2023, cuando a lo que ya era un cúmulo de errores señalados, a la administración del Instituto de Cultura se le sumó uno igual o peor de grave y de mayor visibilidad: La convocatoria Frontera-Mural.

Cabe decir que a ese cúmulo de errores se le veía como malas prácticas. Pero la realidad es que también se tomaba como molestia que nadie quería problematizarla. En el fondo, se sabe que todos somos parte de ese gran entramado que durante años ha estado vinculado entre sí.

La posición de una parte de la comunidad artística frente al tema es un ejemplo, cuando no participan de la discusión por la posible pérdida de beneficios. Por otro lado, no se puede disociar la trayectoria de Miguel Angel Mendoza y los muchos años de servicio público: Estuvo en el Museo de la Revolución, en la asociación civil de Arte en el Parque, El Ichicult, y el IPACULT.

No es fácil reclamarle a alguien que las cosas no estaban bien. El caso de Miguel Angel Mendoza es una tragedia por todo lo que implica. Lo que dio al traste además de la cantidad de errores fue la manera en que el alcalde Cruz Pérez Cuéllar, responsable de la administración pública en la ciudad, abordó lo que sucedía.

No prestó atención cuando se le dijo lo que acontecía. Que ya se había cumplido el tiempo y se debían hacer cambios en el IPACULT. Luego, como se dijo, llegó Junio y el detonante por las protestas de los y las artistas urbanas que con convicción, decisión y valentía fueron y se plantaron para exigir aclaraciones de lo que había sucedido con la convocatoria Frontera-Mural.

Antes de darles respuestas a quienes reclamaron les maltrataron. Además les ofrecieron cosas que ya tenían planteadas de otro modo en el Centro Histórico y las adecuaron para acallar el enojo. Allí esta la cínica respuesta del alcalde quien dijo «ya se va» cuando le dijeron que Miguel Angel se debía ir.

Después vino la convocatoria para relevar el Consejo de gobierno del 30 de noviembre pasado. Una vez más pasando por encima del reglamento, lo cual hacía sospechar la posibilidad de acomodar a modo la elección del Consejo de gobierno, como ya se había hecho anteriormente.

Así que la salida del Instituto para la Cultura de su titular, si a alguien hay que culpar, es al alcalde. Cómo un jefe deja que su subalterno haga las cosas mal. En una empresa privada eso inmediatamente se subsana. En el gobierno, no tomar medidas, afecta muchas cosas, para empezar, la vida política de quien es el jefe. Ahora las cosas continúan mal.

El proceso para renovar el Consejo de gobierno es un desastre, todo se ha hecho mal y se sigue haciendo mal. Parece que el alcalde no entiende el reclamo: Transparencia y democracia. Lo recomendable es respetar el reglamento en su autonomía e independencia.

Elegir democráticamente al Consejo de gobierno, quien es la máxima autoridad del IPACULT, y donde el alcalde sólo es el presidente del Consejo. Ese Consejo de gobierno debe elegir al nuevo o la nueva titular del IPACULT.

El alcalde puede hacer una propuesta, pero el Consejo no está obligado a aceptarla. Lo responsable es que todo esto culmine en las primeras dos semanas de febrero. Porque si no es así, los problemas continuarán.

La verdad es que nadie quiere que no se resuelva bien, y a todos nos conviene en esta ciudad un IPACULT que construya políticas culturales que sean ese eje transformador del que hablamos hace casi 25 años.

Por eso, se debe insistir en la historia de las últimas décadas en Juárez cuando entre otros, se dijo que la CIUDAD ESTABA EN DISPUTA. Se refería esto a que ya no era sólo la clase política y el sector privado quienes determinaban la vida de las y los ciudadanos de esta ciudad.

Las y los artistas, e intelectuales de Juárez tenían una visión distinta de las cosas para ofrecer frente al desarrollismo y rapacidad promovida por doquier.

Comunidad de medios