Facebook Twitter Youtube Instagram
Mujeres

Tras Alerta de Género, DIF canaliza a 92 personas por maltrato

Al menos 92 personas, entre ellas hombres y mujeres, fueron canalizadas a programas de reeducación por maltrato y omisión, como parte de las acciones emprendidas tras la declaratoria de Alerta de Género en Ciudad Juárez.

La información fue dada a conocer durante la presentación de avances del DIF Municipal y el Instituto Municipal de las Mujeres (IMM), en conferencia de prensa realizada este viernes en la Presidencia Municipal.

En informe se indicó que además 259 personas recibieron acompañamiento en procesos de separación, con atención psicológica, legal y social, así como la mayoría llegó tras solicitar ayuda por primera vez.

Las cifras surgen en un contexto en el que aún no existe una estructura sólida de atención institucional, pues apenas en septiembre de 2024 cuando el DIF formalizó su Unidad de Género, un área que opera con 30 personas como personal voluntario, para realizar tareas de seguimiento, sensibilización y detección de casos.

Olga Hernández, responsable de las unidades de género del DIF / Foto: Cortesía Municipio

La responsable de las unidades de género del DIF, Olga Hernández, señaló que estos programas buscan evitar que las violencias familiares se repitan en generaciones futuras.

Explicó que no se trata solo de sancionar, sino de intervenir en las dinámicas que sostienen relaciones violentas, especialmente cuando hay niñas y niños involucrados.

Otra de las acciones fue la actualización de 100 registros en el sistema estadístico del DIF, cuya base de datos busca identificar zonas críticas y establecer prioridades de intervención, aunque aún no se han hecho públicos esos diagnósticos.

Refirió además que 30 personas (27 mujeres y 3 hombres) participan en actividades comunitarias para sensibilizar sobre la violencia de género.

Elvira Urrutia Castro, directora del Instituto Municipal de la Mujer / Foto: Cortesía Municipio

Mientras que, Elvira Urrutia Castro, directora del IMM, señaló que ya hay seis dependencias municipales con personal capacitado en perspectiva de género, aunque reconoció que el reto es que todas las áreas incorporen esa visión de forma transversal.

Mencionó que a cinco años de haberse declarado la Alerta de Género en Ciudad Juárez, el esfuerzo institucional avanza, pero los números siguen dejando al descubierto un problema estructural.

Agregó que el acompañamiento a víctimas y la formación interna son pasos importantes, aunque insuficientes si no se garantiza continuidad, evaluación y expansión de estos programas.

Migración

Más de 30 mil migrantes de 34 nacionalidades arribaron a Juárez desde 2021

Ciudad Juárez se ha consolidado como uno de los principales puntos de recepción migratoria en la frontera norte y, de 2021 a la fecha, el albergue municipal Felipe Ángeles brindó atención a cerca de 30 mil personas provenientes de 34 países distintos.

Así lo dio a conocer el presidente municipal Cruz Pérez Cuéllar quien compartió esta cifra al referirse al impacto del fenómeno migratorio en la ciudad, al cual calificó como parte esencial de la historia de Juárez.

El funcionario señaló que a pesar de que el flujo ha disminuido en los últimos meses, advirtió que sería un error pensar que el fenómeno ha terminado.

“Es una condición de la naturaleza humana, querer migrar, querer explorar”, expresó.

Sin embargo, expuso que el fenómeno migratorio no es exclusivo de esta región, sino que afecta también a zonas de Europa y Asia.

El alcalde también reconoció el papel del gobierno federal a través del Centro de Atención “Leona Vicario”, donde se ha atendido a un número aún mayor de personas migrantes.

Mujeres

Solicitan donadores de sangre para Leticia, sobreviviente de feminicidio

Leticia Guzmán España ha sobrevivido a lo impensable. Desde el pasado 10 de marzo, cuando fue atacada brutalmente y quemada viva tras sufrir una agresión sexual, ha ingresado a quirófano en 12 ocasiones.

A pesar de que actualmente su estado es estable, aún tiene una necesidad urgente: la donación de sangre.

La abogada Sara Isabel Ortiz Contreras, quien encabeza su defensa legal, dio a conocer que Leticia ha recibido múltiples aseos quirúrgicos y recientemente se le practicó un injerto de piel.

Sin embargo, una de sus heridas está infectada y amenaza con comprometer otras zonas del cuerpo.

Leticia sufrió quemaduras de segundo y tercer grado / Foto: Cortesía

Dijo que en cada intervención quirúrgica ha perdido sangre, por lo que familiares, amistades y autoridades han solicitado el apoyo inmediato de la comunidad.

Expuso que están solicitando a la población su apoyo para solidarizarse y acudir al Hospital Regional 66 del IMSS a las 7 de la mañana, donde se están recibiendo donadores sin importar su tipo sanguíneo.

Lo único que se requiere es proporcionar el nombre de la paciente: Leticia Guzmán España.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Leticia, conocida por su comunidad como “Tisha” y aún está en riesgo de perder su brazo derecho, una de las zonas más afectadas por las quemaduras de segundo y tercer grado que cubren más del 70 por ciento de su cuerpo.

Su condición es delicada también por padecer diabetes, lo que la hace más vulnerable a infecciones severas como el shock séptico.

El ataque

El ataque ocurrió tras una cita pactada en una plataforma de compraventa. El agresor, José Luis Q. C., la llevó a una vivienda en la colonia Héroes de la Revolución, donde la violó, la estranguló y luego intentó asesinarla rociándola con gasolina.

Leticia logró salir del lugar con el cuerpo en llamas y logró pedir auxilio. Fue trasladada de emergencia por vecinos, y gracias a su fuerza y al rápido actuar comunitario, sobrevivió.

Después de estar prófugo más de un mes, el presunto responsable fue detenido en Oaxaca y fue trasladado a Ciudad Juárez para su audiencia de imputación por los delitos de tentativa de feminicidio, violación y daños agravados.


**Con información de Eva Ramírez

Especiales

Abusan de omisión legal para acallar voces críticas

En México, siete estados siguen incluyendo los “delitos contra el honor” en sus figuras jurídicas, esta omisión provoca que la ley sea usada para coartar la libertad de expresión, en lugar de servir como regulador para procurar los derechos de la ciudadanía.

Tal es el caso de Ximena Peredo, excolumnista del periódico El Norte quien lleva años en un proceso legal en el que se le sentenció a pagar terapia psicológica al escritor Felipe Montes, señalado por sus estudiantes por presuntas agresiones y acoso sexual.

En la demanda inicial presentada en 2023, Montes señala que derivado del texto de Peredo publicado en 2018, su salud mental y fìsica fue afectada y por ende, el equipo legal del también exprofesor universitario exigió una compensación de 20 millones de pesos.

“Pasaron más de cinco años de esa columna cuando fui notificada de una demanda por difamación por parte de Felipe Montes Espino Barros. Me exigió 20 millones de pesos para subsanar sus quebrantos mentales, físicos, materiales, espirituales, familiares y hasta dermatológicos. Entonces yo era Secretaria de Participación Ciudadana del estado de Nuevo León”, se mencionó en el diálogo escrito por Ximena Peredo publicada en Verificado

La columna nace a partir de que Felipe Montes, exprofesor y escritor se popularizó en las redes sociales en 2017 cuando alumnado del Tecnológico de Monterrey publicó su nombre en el blog #AcosoenlaU, un hashtag inspirado en el movimiento feminista “Me too”, que buscaba señalar a presuntos agresores o acosadores sexuales dentro de las instituciones universitarias.

Ximena Peredo escribióun artículo de opinión sobre el movimiento estudiantil en el que se solicitó el retiro de la participacipación de Montes en un evento literario del Tecnológico de Monterrey, que en ese momento ya se había separado del cargo por la presión de los presuntos casos de acoso sexual.

No solamente Peredo publicó sobre el tema, diversos medios de comunicación locales recopilaron testimonios que circularon en redes que daban cuenta de los diferentes tipos de violencias presuntamente ejercidas por el escritor; como El Norte en su artículo «Te hacía dependiente de él«, o la editorial de Cordelia Rizzo «Mi Historia con Felipe Montes«, publicada por Verificado.

Qué sucedió con el caso de Felipe Montes

Luego del posicionamiento en tendencias del blog AcosoenlaU, el Tecnológico de Monterrey emitió un comunicado condenando el abuso de poder, hostigamiento y conductas inapropiadas dentro de su comunidad, sin mencionar el nombre de Felipe Montes. 

El 22 de noviembre de 2017 el Tec emitió otro comunicado en el que se confirma la baja de Felipe Montes como docente. 

«Por medio de la presente les informamos que Felipe Montes deja de prestar sus servicios a esta institución, efectivo desde el día de hoy», se lee en el comunicado.

El exdocente compartió un video y texto rechazando las supuestas acusaciones.

La omisión legal usada para sancionar a periodistas y activistas

De acuerdo al expediente No. 0709/2022 durante el primer juicio civil promovido por el escritor, el 19 de febrero de 2024 se absolvió a Ximena Peredo y dictaminó que no se demostraron elementos para sancionar por los delitos de calumnia, además, condenó a Felipe Montes a pagar los gastos del juicio a la demandada.

Luego del fallo en la primera instancia, la defensa legal del autor realizó una apelación; por lo que en la segunda instancia, el magistrado revirtió la sentencia absolutoria y el 25 de abril de 2025, dictó que Ximena Peredo debe de pagar el costo de las terapias psicológicas así como el traslado al centro de atención psicológica. La sentencia no menciona el monto ni número de sesiones previstas para la atención de Montes.

En Nuevo León, el delito de calumnia sigue estando vigente en el artículo 235 del Código Penal, pese a que casi todos los estados del país se eliminaron los conocidos como «delitos contra el honor».

Una reforma promulgada el 13 de abril de 2007, eliminó los delitos de difamación, calumnia, e injuria del Código Penal Federal. 

“Bueno, está todavía en el Código Civil y en el Código Penal de Nuevo León cuando ya es una excepción en México que todavía exista esto. Sobre todo cuando estamos hablando de personas públicas en donde el alcance a hacer críticas con ellas, así como servidores públicos y personas públicas, es más amplio”, mencionó Ximena Peredo.

El Código Penal del estado sigue estableciendo que la difamación, la injuria y la calumnia serán penalizadas con multas y hasta cárcel. Este tipo de delitos afectan al ejercicio de la libertad de expresión de las y los periodistas y de la ciudadanía en general, así mismo, pueden reducir la libre opinión en espacios de comunicación. 

En la sentencia 0709/2022, se utiliza el término de “abuso de la libertad de expresión” para justificar la presunta afectación psicologica del escritor causada por la columna.

Ximena Peredo, declaró en entrevista que al seguir vigentes este tipo de delitos en Nuevo León, se ha disminuido el número de periodistas que ejercen periodismo crítico como el que se plasma en las columnas de opinión y editoriales.

“Este es un golpe al periodismo crítico, sin duda, porque es muy importante la columna de opinión justamente digiere acontecimientos públicos y presenta una opinión. De eso se trata justamente. Y castigar la libertad de opinión, la libertad de expresión en este caso, pues vulnera el derecho a todas las personas escritoras de opinión actualmente en México; a que ofrezcan una revisión de casos polémicos, complicados, sobre derechos humanos, de esos que hoy más que nunca se necesita que estén en la mesa para que las y los periodistas hoy en México sean una luz, una reserva moral», mencionó Peredo.

En el estado, el 11 de noviembre de 2024, las organizaciones Propuesta Cívica, la Red de Periodistas del Noreste, el Colegio de Comunicación y Periodismo de Nuevo León y la Asociación de Periodistas de Nuevo León entregaron nuevamente a las y los legisladores del Congreso del Estado, tres iniciativas para eliminar el rezago sobre la protección legal para periodistas y personas defensoras de derechos humanos, pero sigue sin aprobarse. 

Polémica solicitud de datos del INAI

El medio digital de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), publicó en 2021 un artículo en el que señalan que Felipe Montes, solicitó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) un procedimiento en el que requirió “todos los comunicados, editoriales, publicaciones de cualquier tipo en cualquier medio” en el que se mencione su nombre relacionado a las presuntas acusaciones en su contra; tambien solicitó la información, investigaciones, testimonios de víctimas en posesión del blog AcosoenlaU.

AcosoenlaU no respondió a los requerimientos del organo de transparencia ya que no es considerado un sujeto obligado (es decir cualquier autoridad, entidad, órgano o organismo de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos que manejen fondos públicos); sin embargo el INAI resolvió que el blog actuó con negligencia al no atender la solicitud de información.

R3D señaló que esta decisión afecta a los derechos de la libertad de expresión, libertad de asociación y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

«Resulta alarmante que el Instituto no haya valorado el contexto en el que Montes utiliza, de forma maliciosa, el derecho a la protección de datos personales. Su solicitud pretende amedrentar a las mujeres que integran Acoso en la U para inhibir su derecho a difundir información de interés público, lo que constituye una forma de acoso jurídico y de victimización secundaria», señalan en su artículo.


**Esta es una publicación original de Verificado Mx la cual puedes consultar aquí

Frontera

Exigen jornada laboral de 40 horas: “Queremos más vida, no solo trabajo”

Con mensajes como «menos trabajo, más libertad» y «qué harías con 8 horas más de tu vida», personas que exigen la reducción de jornada laboral a 40 horas semanales salieron a manifestarse el jueves 1 de Mayo.

Los ciudadanos, jóvenes en su mayoría, se concentraron en el Monumento A los Trabajadores, ubicado en la avenida Paseo Triunfo de la República, desde donde mostraron sus pancartas a los operadores de maquila de los alrededores.

Después, el grupo avanzó sobre la avenida hasta el parque frente al santuario de San Lorenzo. Ahí, se realizó un mitin en el se expresó la necesidad de que los trabajadores en México tengan mayor tiempo para estar con sus familiares y realizar actividades que les agraden.

En un tendedero, los manifestantes pusieron lo que harían con más tiempo libre y exigieron que los políticos busquen la manera de aplicar la reforma lo antes posible.

«Hay una continua pauperrización de la clase obrera. En términos reales los salarios no han aumentado, el acceso a la salud, a la educación se ha reducido (…) Hay un ataque contra los trabajadores del sector público en aumentar los años que requieren para jubilarse», dijo Abdel García, representante del Partido Comunista de México (PCM) en Chihuahua.

Para el también líder del Frente Nacional por las 40 Horas, la reforma, a pesar de su avance legislativo, no tiene impacto si se pretende aplicar de forma paulatina hasta 2030.

«La demanda del Frente Nacional es que tiene que ser inmediato. Hay las condiciones necesarias para que de inmediato se reduzcan a 40 horas la jornada. La lucha se concentra en lograr esa inmediatez», agregó García.

Comunidad de medios