Facebook Twitter Youtube Instagram
Frontera

¿Podrían en los comicios del 2024 implementar el voto personas en situación de cárcel? Un reto abismal para Ciudad Juárez

Una de las tareas pendientes que tienen nuestras autoridades en México es crear
mecanismos o instrumentos para que el sufragio activo pueda ser ejercido por
todos los sectores de nuestra comunidad, incluyendo aquellos que están privados
de su libertad esperando una sentencia.

Aunque el sufragio fue reconocido como derecho humano, desde las primeras
declaraciones en 1689, ha venido refrendándose y es a partir de la publicación de
la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948 que quedó
claramente establecido como un derecho humano: la universalidad y libertad del
voto.

Así pues, es evidente que el correcto ejercicio del voto activo se encuentra
resguardado por innumerables normas y tratados internacionales de los que
México forma parte.

El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha explicado que la
limitación injustificada del ejercicio del derecho al sufragio a los condenados
constituye una sanción adicional que no contribuye a la rehabilitación social del
detenido.

En ese mismo sentido se ha pronunciado el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos al referir que, no existe una liga entre la suspensión de los derechos
políticos y la supresión de la criminalidad, pese a que la supresión del derecho al
sufragio podría, de manera colateral, actuar contrariamente a la readaptación del
individuo.

Por otra parte, dentro de la Declaración Universal de Derechos Humanos se
establece que toda persona tiene derecho de acceso en condiciones de igualdad a
las funciones públicas de su país.

El desconocer el derecho al voto a las personas en prisión preventiva, constituye
actitudes “denigratorias y estigmatizantes que conllevan a la invisibilidad”, así lo
estableció el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desde el año
2007.

Además, el mismo Tribunal, alega una “desvinculación” derivada “del olvido estatal
y social de la ciudadanía procesada y privada de su libertad”, tanto de sus
derechos como de la posibilidad real de formar parte de las decisiones relativas a
políticas públicas, con repercusión dentro y fuera de la prisión.

Imagen tomada de Internet

Leonardo Filippini afirmaba que la pertinencia del voto era un medio para
expresarse cuando la persona esta privada de la libertad, puesto que es uno de
los pocos conductos subsistentes para tratar de influir en la vida de la comunidad
a la que aun pertenecen.

De esta manera, uno de los objetivos cardinales de garantizar el derecho al voto
de las personas en prisión es impedir la desincorporación y alejamiento de su
pertenencia a la comunidad.

En distintos juicios, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que
las personas que no estén llevando un proceso penal con privación de la libertad,
pueden ejercer plenamente su derecho al voto, en tanto que las personas que
están en prisión preventiva, aunque conservan su derecho a votar, cuentan con
una imposibilidad física para ejercer ese derecho.

En ese sentido, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
menciona la posibilidad de superar la imposibilidad física mediante una
interpretación evolutiva, con enfoque de derechos humanos puesto que, si existe

el reconocimiento de derechos, corresponderá al Estado efectuar los mecanismos
necesarios para garantizar el derecho a votar dentro de las prisiones.

El TEPJF al realizar una interpretación de preceptos legales, entre los que se
encuentran los artículos 1, 20, 35, 38 de la Constitución mexicana, así como el 8 y
el 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos concluye que “las
personas en prisión que no han sido sentenciadas tienen derecho a votar, porque
se encuentran amparadas bajo la presunción de inocencia.”

De esta forma, el Tribunal ordena al Instituto Nacional Electoral (INE) que, en
plenitud de atribuciones, implemente un programa antes del año 2024 para
garantizar el derecho a votar de las personas en prisión preventiva.
Bajo el ordenamiento expreso del Tribunal, el INE llevó a cabo una prueba piloto
en los pasados comicios, con la finalidad de que, en las elecciones a desarrollarse
en el 2024, las personas en prisión preventiva puedan ejercer con plenitud su
derecho al voto activo. Un reto mayúsculo, sin lugar a duda.

Para tal efecto, el INE tomando en cuenta la interculturalidad y la perspectiva de
género, seleccionó CEFERESOS con población femenil, varonil e indígena en las
cinco circunscripciones electorales plurinominales. El modelo de votación fue el
voto anticipado y en Ciudad Juárez fueron contabilizados 120 votos. Una cantidad
irrisoria aun tratándose de una prueba piloto.

La participación política de las personas en situación de cárcel resulta necesaria,
desgraciadamente, las personas con esa condición son uno de los estratos más
vulnerables de toda la sociedad. Son personas que han visto cómo se van
diluyendo sus derechos.

Además, son personas que actualmente se encuentran ajenas a las decisiones
públicas. Están impedidas para participar casi de cualquier forma. Si bien es
cierto, el TEPJF y el INE brindaron la oportunidad de participar a las personas en
prisión preventiva, este derecho se debería ampliar a todas las personas en
prisión.

Como ya ha quedado bastante claro, no existe relación lógica en la purga de una
condena con la privación de otros derechos. Es decir, una condena es la
consecuencia para alguien que cometió un delito, pero, eso no debe estar
concatenado a la perdida de sus derechos. Hay infinidad de literatura e
innumerables decisiones judiciales en el mundo (incluso citadas por el TEPJF) que
van en ese sentido.

Al mismo tiempo, estos ciudadanos conservan intereses comunitarios: interés de
que su familia tenga las mejores oportunidades, de que su comunidad por fin
cuente con servicios públicos dignos, interés de que se vele por los derechos de
las minorías, entre otros. Ya ni se diga el interés que pueden tener los propios
reclusos porque su situación dentro de la cárcel mejore, que se les provean
mejores condiciones, que respeten todos sus derechos, etc.

No cabe duda de que aún falta bastante camino por recorrer. Aún cuando las
autoridades electorales dieron un primer paso, éste se encuentra desfasado a la
realidad: ha ocurrido a destiempo y se limitó demasiado.

Finalmente, el que los partidos políticos cuenten con votantes potenciales dentro
de los centros penitenciarios, puede hacer que pongan más atención en las
condiciones actuales que se encuentran.

Seguridad

Persisten abusos policiacos; registra Ciudad Juárez 113 quejas contra funcionarios públicos

Ciudad Juárez cuenta con un registro de 113 quejas contra funcionarios públicos hasta mayo del 2021, en donde las corporaciones policiacas encabezan la lista, dio a conocer personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

Esta situación es preocupante, ya que se ha observado un incremento en los últimos años, por lo que incluso, organizaciones civiles han lanzado campañas de concientización para incrementar la denuncia contra funcionarios públicos.

Tania Serrano Rodríguez, vocera de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), indicó que las personas afectadas señalaron que sus derechos fueron violentados principalmente por elementos o integrantes de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, encabezando la lista con 43 denuncias en su contra.

En segundo lugar, la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE) acumuló 22 quejas en su contra, mientras que la Presidencia Municipal 21, agrupadas de diferentes dependencias, expuso.  

Mientras que se registraron 15 quejas en contra funcionarios públicos de la Fiscalía General del Estado (FGE), refirió.  

Mencionó que los principales motivos se deben por: trato cruel e inhumano, faltar a la legalidad y honradez, lesiones, uso excesivo de la fuerza pública, y prestar indebidamente el servicio público.

También por ingresar a un domicilio sin autorización, detención ilegal e injustificada, apoderarse de un bien mueble o inmueble sin consentimiento de la persona propietaria y discriminación.

Serano Rodríguez refirió que, durante el 2020, la Comisión Estatal de Derechos Humanos emitió 52 recomendaciones a diferentes dependencias del gobierno, de las cuales seis correspondieron a la Presidencia Municipal.

Expuso que en lo que va del 2021 se han emitido 12 recomendaciones, de las cuales tres de ellas corresponden a la Presidencia Municipal de Juárez.

Agregó que el número de recomendaciones por año varia, debido a que cada caso recibe un seguimiento en particular, por lo que es difícil señalar en concreto cuánto tiempo toma este proceso.

Al respecto, Alejandrina Saucedo, vocera de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE), indicó que desde el año pasado iniciaron con el programa “Recuperando el barrio. Barrio seguro” para intervenir en seis colonias de la localidad con mayor vulnerabilidad de la violencia.

Expuso que los policías han acudido con el fin de recuperar espacios públicos, creando acercamiento y proximidad.

Al cuestionarla sobre los casos de abuso por parte de los agentes, la portavoz de la dependencia, refirió que la misma Secretaría creó la oficina de Asuntos Internos para resolver estos casos.

Añadió que han realizado varias campañas de intervención en la comunidad para mejorar la relación de la ciudadanía, además de redes vecinales para crear acercamientos directos con la población.

Debido a esta situación, el Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (FICOSEC) exhortó a la ciudadanía a sumarse a la campaña de prevención «Abuso de autoridad», a través de la denuncia en la Línea Ciudadana *2232.

La coordinadora de la campaña, María Luisa Ponce, informó que la campaña forma parte de una serie de acciones, tras los constantes casos de abuso de autoridad, con el objetivo de concientizar a la población sobre la importancia que tiene presentar una denuncia, ya que todo delito que no se denuncia no existe.

Comentó que a través del *2232 la denuncia es anónima, además de que se brinda atención psicológica y jurídica de manera gratuita.  

Frontera

Competirán los más fuertes de la República Mexicana en Ciudad Juárez

Redacción / Circuito Frontera

Los hombres y mujeres más fuertes de la nación tendrán la oportunidad de poner a prueba sus habilidades el próximo mes de Septiembre, en el Campeonato Nacional de Powerlifting WPC (World Powerlifting Conference).

El torneo se llevará a cabo los próximos 17, 18 y 19 de Septiembre, el cual será clasificatorio o selectivo para acudir al Campeonato Mundial de Powerlifting WPC.

Ángel Villegas, organizador del evento y propietario del Gimnasio Apolo, indicó que el mundial se realizará en Trofa, Portual, del 15 al 21 de Noviembre de este año.

Comentó que Ciudad Juárez tiene la sede del campeonato nacional desde el 2020, aunque todas las competencias deportivas fueron canceladas debido a la situación de la pandemia.

Mencionó que se espera contar con una gran participación de competidores de los diferentes municipios del estado, entre ellos: Delicias, Jiménez, Parral, Chihuahua y Ciudad Juárez, así como de varios estados de la República Mexicana, además de la vecina ciudad de El Paso, Texas, Albuquerque y Las Cruces, Nuevo México.

Dijo que se estima que habrá entre 100 y 150 competidores, en todas las categorías: Sub-junior de 15 a 19 años; Junior, de 20 a 23 años; Open, de 24 a 39 años; Master, de 40 a 49 años; Master 2, de 50 a 59 años, las modalidades femenil y varonil.

El encargado del evento indicó que el costo de inscripción o recuperación será de 550 pesos, así como contarán con las restricciones necesarias para evitar la propagación de contagios durante el campeonato.

Añadió que el lugar aún está por definirse, el cual se dará a conocer en las próximas semanas.

Para más información, los interesados pueden comunicarse al número telefónico 656-322-61-84.

Frontera

Exhorta FGE a protegerse contra fraudes vacacionales

Redacción / Circuito Frontera

Debido a la temporada de verano, personal de la Fiscalía General del Estado (FGE) exhortó a la ciudadanía a protegerse contra fraudes donde ofertan paquetes vacacionales.

Julio Castañeda López, de comunicación social de la Fiscalía General del Estado (FGE), dio a conocer que se han reportado una serie de fraudes cometidos vía telefónica, redes sociales y mensajes de texto.

Mencionó que quienes comenten este delito ofrecen paquetes vacacionales a costos económicos, así como dicen entregar premios por contar con un buen historial crediticio en tarjetas bancarias.

Refirió que recientemente recibieron la denuncia de una persona que fue citada en un hotel de la ciudad y la convencieron para transferir dinero por la compra de un viaje turístico, sin embargo, se trataba de un fraude.

Debido a esta situación, las autoridades implementaron un operativo, con el fin de evitar que más personas sean víctimas de fraude.

Agregó que los presuntos delincuentes operan de distintas maneras, así como son personas que tienen poca estancia en esta frontera.

Frontera

Buscan reducir abusos de autoridad a través de denuncia ciudadana

Redacción / Circuito Frontera

Con el propósito de inhibir los abusos por parte de autoridades, el Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana (FICOSEC) invita a la ciudadanía a sumarse a la campaña de prevención «Abuso de autoridad», a través de la denuncia en la Línea Ciudadana *2232.

La coordinadora de la campaña, María Luisa Ponce, dio a conocer que este proyecto surge luego de los constantes casos de abuso de autoridad en la localidad, por lo que se tiene como objetivo concientizar a la población en general sobre la importancia que tiene presentar una denuncia, ya que todo delito que no se denuncia no existe.  

Expuso que por lo anterior, se exhorta a la ciudadanía a realizar la denuncia a quienes hayan sido víctimas de abuso de autoridad o en caso de que fueran testigos de un acto de corrupción por algún servidor público de las siguientes autoridades: Secretaría de Seguridad Pública Municipal, Coordinación General de Policía Municipal, Coordinación General de Seguridad Vial, Ministerios Públicos, Agencia Estatal de Investigación y La Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua, Fiscalía General de la República, Comisión Estatal de Seguridad, Guardia Nacional, Aduana Fronteriza, y el Ministerio Público Federal.

Refirió que los delitos que puede cometer un funcionario público son: ejercicio ilícito de servicio público, tráfico de influencias, abuso de autoridad, cohecho, coalición de servidores públicos, peculado, uso indebido de atribuciones, cohecho a servidores extranjeros.

La representante del sector social recalcó que la autoridad es la encargada de cuidar, servir y proteger a la población, por lo que si un servidor público abusa de su poder es importante denunciarlo, por lo cual se habilitó la Línea Ciudadana de Ficosec, en donde se brinda asesoría de manera gratuita.

Indicó que la ciudadanía puede comunicarse al *2232 o bien a la LADA sin costo 800 999 2232, escribir un mensaje personal a la página de Facebook (2232) o enviando un mensaje vía WhatsApp al número (656) 138-8008, en un horario de 9 de la mañana a 9 de la noche, los 365 días del año.

Ponce señaló que esta línea es confiable, así como el servicio que se brinda es totalmente confidencial y gratuito.

«No permitamos que ningún tipo de delito quede impune, tu denuncia hace la diferencia», sentenció.

Comunidad de medios