Con el propósito de apoyar al Banco Regional de Sangre en Ciudad Juárez, este miércoles inicia la una campaña altruista de donación de sangre.
Daphne Santana Fernández, titular de la Dirección de Salud del Municipio, informó que las actividades se realizarán en las instalaciones de la Dirección General de Protección Civil, ubicada en la avenida Heroico Colegio Militar y 5 de Mayo, en un horario de 7:30 a 11:30 de la mañana.
Dijo que los interesados deben de cumplir con los siguientes requisitos:
Acudir en ayuno de al menos ocho horas, tener entre 18 y 65 años de edad
Pesar más de 54 kilos
No haber padecido hepatitis
No haber tenido cirugías, embarazo o lactancia en los últimos seis meses,
No tener tatuajes, perforaciones o depilación por electrolisis en los últimos 12 meses
No desvelarse
No haber donado sangre en los últimos dos meses
No estar ingiriendo medicamento y no padecer diabetes
Además, deberán abstenerse de acudir las personas que hayan presentado síntomas de Covid-19 durante los últimos 15 días, así como dolor de garganta, malestar estomacal, fiebre, dificultad para respirar, tos o dolor de cabeza.
Las personas que quieran participar en esta campaña pueden solicitar información en la Dirección de Salud al número de teléfono 656- 737-0717.
Más de 30 mil unidades de producto decomisado en establecimientos donde se vende y consume alcohol serán destruidas por personal de la Dirección de Gobernación.
Alejandro Jiménez Vargas, titular de la dependencia en la zona Norte, informó que sostuvieron pláticas con la Secretaría del Ayuntamiento para realizar este operativo en las instalaciones del Relleno Sanitario del Municipio.
Además, refirió que en la semana correspondiente del 21 al 27 de febrero, personal de la Dirección de Gobernación visitó 74 establecimientos, así como se levantaron ocho actas administrativas, de las cuales seis fueron clausuradas.
Dijo que la mayoría fueron por incumplir con las restricciones sanitarias por cuestión del Covid-19, por lo que continuarán con las revisiones en los negocios, con el fin de que se acate el decreto de salubridad.
«No somos promotores de desarrollo económico, somos la autoridad que se encarga de vigilar las medidas sanitarias», comentó.
Aunado a la crisis económica, derivado de la situación de la pandemia, actualmente el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania podría alargar el periodo de inflación en que estamos posicionados.
Alejandro Sandoval Murillo, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), indicó que la inflación sigue presionándose por múltiples factores, desde mucho antes de la situación entre Rusia y Ucrania.
Comentó que una gran parte de la problemática proviene de mercancías que ya están “infectadas” de ciclos inflacionarios, mientras que la parte subyacente de la inflación no está cediendo.
“Muchas de ellas vienen importadas con precios alzados y esto es un lugar en donde el Banco de México no tiene la capacidad de intervenir”, dijo.
Comentó que se esperaba que para marzo se iniciara con un ciclo de contención, es decir, que la inflación fuera disminuyendo de manera paulatina. Hasta normalizarse en junio.
El especialista refirió que la cuestión de los energéticos es l que más peligra, debido a la tensión entre los países por el tema de Rusia y Ucrania, porque la tendencia apunta al encarecimiento a nivel internacional.
“Los energéticos se van a encarecer con el tema de Rusia-Ucrania, pero sube el precio del gas natural, el precio del petróleo, no porque les compremos, sino que los precios globales suben”, explicó.
Dijo que se tenía previsto que la inflación comenzara a ceder a partir de junio, pero podría prolongarse a más adelante, dejando en consecuencia elevaciones de precios.
Refirió que las tasas de interés en los bancos, serían el primer impacto a la población directamente, mientras que las distensiones cambiarios y provoca un menos incentivo de influjo de dólares, escases de dólares y elevación de tipo de cambio.
“Sin esos escenarios, de todos modos, tenemos problemas. En la cuestión de logísticos, suministros, falta de semiconductores; en materia energética, con la Reforma Eléctrica que no termina de convencer, pues el presidente dijo que México era capaz de ser autosuficiente, lo que es absolutamente falso. Los impactos nos van a golpear”, sentenció.
El proceso de revocación de mandato ya está en marcha. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha iniciado todos los trabajos necesarios para que el día 10 de abril se lleve a cabo este inédito ejercicio de democracia directa, pero ¿Cuáles serían las consecuencias? Aquí algunas consideraciones.
En primer lugar, para que este ejercicio resulte vinculante, hará falta que tenga una participación del 40 por ciento y solo procederá por mayoría absoluta. En efecto, será necesario que acudan a votar poco más de 37 millones de mexicanos y mexicanas y que cerca de 19 millones de votantes tachen la casilla indicando que quieren que al presidente “se le revoque el mandato, por perdida de confianza”.
Teniendo en cuenta la participación de las últimas elecciones intermedias y la de la consulta popular del año 2021, “pecará” de optimista quien piense que se alcanzará la participación necesaria.
Por otro lado, no todo el mundo tiene claro que pasaría una vez que fuera destituido López Obrador. Suponiendo que el número de votantes superara el umbral requerido para ser vinculatorio, quien designaría al nuevo presidente sería el Congreso de la Unión.
De acuerdo con la Constitución y la Ley Federal de Revocación de Mandato, la ruta sería la siguiente: el cargo de presidente de la República sería ocupado hasta por treinta días por quien ostente la presidencia del Congreso, mientras se designa a la persona que concluirá el período constitucional.
Considerando que la figura de presidente del Congreso no existe (en nuestro país hay presidentes de cada una de las Cámaras, no del Congreso), parece que la presidencia de la República sería ocupada hasta por treinta días por el presidente de la Cámara de Diputados.
Esto es así porque la Ley Orgánica del Congreso señala que cuando el Congreso sesione de manera conjunta, el presidente del Congreso será quien ocupe la presidencia de la Cámara de Diputados.
De esta forma, el morenista Sergio Gutiérrez Luna sería presidente de la República mientras el Congreso decide quién asumiría el cargo de presidente de México.
Iván Arce Saucedo, analista político
Esto es, un presidente elegido por más de 30 millones de ciudadanos sería destituido para que en su lugar estuviera algún otro escogido por una mayoría simple del Congreso.
En otras palabras, el presidente de la República surgiría del Poder Legislativo y no del voto directo de la ciudadanía.
¿A quién elegiría la mayoría morenista en el Congreso como presidente de México? Sin lugar a duda a alguien con mucho menos respaldo y con menos legitimidad que el actual presidente.
Esto, sin mencionar que en las elecciones de 2018 se eligió a un presidente por seis años y no a uno que estuviera condicionado a conservar la “confianza” de la ciudadanía.
Por otra parte, una vez que la verificación del apoyo ciudadano se llevó a cabo, (perros, muertos y presos incluidos) desde el oficialismo ha habido mucha polémica por la veda electoral y la posibilidad de hacer propaganda gubernamental.
En ese sentido, vale la pena mencionar que, tanto las reformas constitucionales, así como la expedición de la Ley Federal de Revocación de Mandato fueron aprobadas en legislaturas donde Morena cuenta (y contaba) con una amplia mayoría.
Es decir, Morena votó a favor todas esas disposiciones legales por las que hoy se queja y por las que es sancionado, pues el INE y el Tribunal ya determinaron que el presidente sí ha hecho propaganda durante un periodo prohibido.
En un país con tantas carencias y deficiencias, parece que desde el gobierno decidieron llevar a cabo una consulta para la revocación de mandato que nos costará mil 692 millones de pesos, nada más para intentar demostrar la enorme popularidad del presidente.
Tres de cada diez internos en un penal del estado de Chihuahua que recibieron una sentencia fueron detenidos por el delito de homicidio. Mientras que dos de cada diez esperan una sentencia por el mismo delito.
Los datos fueron dados a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), los cuales fueron obtenidos a través de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) 2021.
Gráfica de la ENPOL presentada por INEGI
La información obtenida de la encuesta refirió que el 33.3 por ciento de la población privada de la libertad en el estado de Chihuahua que ya había sido sentenciada se le condenó por el delito de homicidio, así como el 21.4 por ciento de la población que estaba recluida en algún penal, estaba en proceso de recibir una sentencia por este delito.
También que, durante el año pasado, al menos 8 mil 700 personas ingresaron a un reclusorio en Chihuahua, de las cuales, el 94 por ciento fueron hombres y el 6 por ciento fueron mujeres, mientras que el 67.3 por ciento tenía entre 18 y 39 años de edad.
Los resultados del ENPOL revelaron que cuatro de cada díez contaban con antecedentes penales y que previamente fueron detenidos por robo o por portación de arma de fuego.
Además que el 20.2 por ciento señaló haber sido juzgada por algún delito de manera previa a su reclusión actual.
El estudio indicó que el 41.3 por ciento de las personas privadas de la libertad estuvo previamente recluida por lo menos dos años en un Centro Penitenciario; un 54 por ciento fue detenida en los últimos cuatro años, mientras que el 2.1 por ciento fue detenida hace 16 o más años.
Ciudad Juárez encabeza una lista de 32 municipios a nivel nacional con el mayor número de empleados en la industria maquiladora, de acuerdo con una encuesta realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Sin embargo, también es uno de los municipios del país con el menor porcentaje de proveeduría en el sector industrial, es decir, que menos insumos locales vende a la maquiladora.
De acuerdo con un análisis realizado por la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Ciudad Juárez contaba con un total de 300 mil 028 empleados en el sector maquilador hasta noviembre del 2021.
Así como dentro de estas 32 ciudades, esta frontera sólo aporta el 1.8 por ciento de los insumos que la maquiladora necesita para producir, mientras que hay otros municipios que aportan arriba del 79 por ciento.
Al respecto, el presidente del organismo empresarial en esta localidad, Jesús Manuel Salayandía Lara, indicó que esta situación habla de una enorme necesidad de desarrollar la proveeduría local.
Listado del ranking de 32 municipios a nivel nacional en proveeduría del sector maquilador
De acuerdo con el reporte de CANACINTRA, las 10 ciudades que más insumos locales le venden a la industria maquiladora son Monterrey con un 79 por ciento; CDMX con 78.2 por ciento; Guadalajara 71.7 por ciento; Veracruz 71.4 por ciento; Tlanepantla 71.1 por ciento; San Nicolás 70.1 por ciento; Torreón 62.5 por ciento; Torreón 62.5 por ciento; Santa Catarina 57.3 por ciento; Puebla 55.7 y León con 52.7 por ciento.
Salayandía Lara refirió que estas últimas cinco ciudades tienen dos condiciones que las hacen muy similares a Ciudad Juárez: la primera es que están en frontera y la segunda es que tienen un alto volumen de insumos.
Además, señaló la importancia de conquistar el mercado de los insumos de maquiladora, ya que representan una oportunidad de mercado muy grande, así como de verdadero desarrollo económico para la ciudad.
Añadió que por ello, Canacintra presentó ante diputados la propuesta de Ley de Fomento y Desarrollo de Proveeduría, la cual le brinda beneficios a las maquiladoras que participen en el desarrollo de proveedores en el Estado.
Dijo que con esta ley, la maquiladora ganaría porque recibe un estímulo fiscal sobre el ISN cuando se atreve a desarrollar proveedores, mientras que la empresa mexicana crece de la mano de una maquiladora, así como el gobierno, a la larga, obtendría más impuestos gracias a las nuevas y crecientes empresas mexicanas en desarrollo.
