Facebook Twitter Youtube Instagram
Mujeres

El 60% de las denuncias a la Policía Municipal son por violencia familiar

En Ciudad Juárez, el 60 por ciento de las denuncias realizadas al servicio de emergencia de la Policía Municipal son por violencia familiar, así como se registra un promedio mensual de 729 incidencias por esta causa.

En un periodo de enero a julio de este año, el total de folios atendidos por la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) fue de 8 mil 591, de los cuales 5 mil 104 fueron por la causa de violencia familiar. Esta cifra representa el 59 por ciento del total de casos atendidos.

De acuerdo con información proporcionada por la corporación policiaca, en el mismo periodo de tiempo los agentes realizaron 768 detenciones al momento de atender las quejas, de los cuales el 76 por ciento corresponde a detenidos por violencia familiar, es decir, una cantidad de 588 personas.

Según con estas estadísticas, en esta frontera diariamente se registraron 3 incidentes por violencia familiar.

La violencia familiar es una problemática que ha ido en crecimiento en los últimos años, de acuerdo con estadísticas proporcionadas por la misma Policía Municipal

Al respecto, Yadira Cortés, vocera de la Red Mesa de Mujeres, indicó que se trata de una problemática que ha ido en crecimiento, así como las autoridades se han visto rebasadas para atender la situación.

“Desde nuestro pensar, respecto a las estadísticas proporcionadas por el 911 entorno al tema de violencia contra las mujeres, del total de personas que fueron puestas a disposición por la policía municipal, el 80 por ciento son referentes a violencia familiar y nos hace ver cómo es uno de los primeros respondientes ante esta situación. La necesidad imperante de tener presupuestos más grandes en este rubro, para tener personas con más capacidades, mejores puestos y pagas”, dijo.

Circuito Frontera · El 60% de las denuncias a la Policía Municipal son por violencia familiar

Señaló que a pesar de que existen personas capacitadas, como psicólogos y psicólogas, la problemática es que son muy pocas personas y no se dan abasto, pues incluso, la misma ciudadanía les ha manifestado que en varias ocasiones han tenido que esperar hasta una hora en que les respondan en los servicios de emergencia.

Estadísticas proporcionadas por la Secretaría de Seguridad Pública Municipal

“La vida de las personas está en vulnerabilidad y está en riesgo de que se pierda la vida, tanto de la víctima directa como quienes están ahí, las violencias no son solo entre la pareja, están presentes los hijos también”, comentó.

También indicó que es importante ver los folios atendidos y que nos habla de un total de poco más del 50 por ciento que corresponden a violencia familiar, así como se requiere de presupuestos más equitativos para las corporaciones policiacas para atender esta problemática.

“El 50 por ciento de la violencia que se vive y que atiende la Policía Municipal es familiar, por lo que se requiere más presupuesto. Tendríamos una respuesta más rápida, más inmediata y con perspectiva de género, porque sigue sucediendo que llega la Policía Municipal y a quien detienen es a la señora y no al agresor porque repeló la agresión”, añadió.

Especiales

Caducan en este gobierno de BC medicamentos por más de 131 millones de pesos

Este reportaje es parte del Hub de Periodismo de Investigación de la Frontera Norte, un proyecto del International Center for Journalists en alianza con el Border Center for Journalists and Bloggers.

De enero a junio de 2022 se perdieron 131.6 millones de pesos en medicamentos caducos en Baja California, de acuerdo con los reportes del Instituto de Salud del estado obtenidos vía transparencia. Esta crisis de medicamentos vencidos es una problemática que involucra, por lo menos, a las últimas tres administraciones estatales. 

En el reportaje titulado “Baja California, con una crisis en hospitales y bodegas repletas de medicamentos caducados” se logró documentar una pérdida económica, hasta 2021, de 93.7 millones de pesos debido a esta falta de distribución de medicinas. Si a esta cifra se le suma lo reportado durante el primer semestre de 2022, el quebranto por medicamento y material de salud caducado asciende a 222.3 millones de pesos, insumos que actualmente ocupan la cuarta parte de los almacenes de Isesalud. 

Esta crisis inició en 2014, durante el gobierno de Francisco Vega de Lamadrid, con la compra excesiva de fármacos e insumos médicos de poca demanda, los cuales no fueron distribuidos a las farmacias de los hospitales y unidades de salud, lo que al final de la administración panista generó un menoscabo de 7.9 millones de pesos, de acuerdo al reporte del Sistema de Almacenamiento y Suministro (SAS).

En 2019, el morenista Jaime Bonilla Valdez recibió la administración con casi 8 millones de pesos en fármacos y material de salud expirado, pero lejos de denunciar esta irregularidad continuó con la misma práctica de su antecesor. Realizó nuevas compras de material que no circuló y permitió que los proveedores entregarán en los almacenes de Isesalud medicamento con caducidad inferior a la establecida en los contratos. Durante el bienio bonillista, caducaron 82.6 millones de pesos en fármacos.

En noviembre de 2021, Marina del Pilar Ávila Olmeda recibió la administración con 90.5 millones de pesos en medicamentos caducados durante los gobiernos de Kiko Vega y Jaime Bonilla, irregularidad que Bonilla omitió en el acta de entrega-recepción, informó Rosina del Villar Casas, actual secretaria de Honestidad y Función Pública.

Pero la problemática se agravó todavía más por la cantidad de fármacos e insumos médicos con pocos meses de caducidad que quedaron en los almacenes. Esto generó que, de enero a junio de 2022, la actual administración tuviera una pérdida de 131.6 millones de pesos en medicamentos. 

A pesar de estas cifras, que comprueban que el mal manejo en los insumos de salud viene desde hace dos gobiernos y no se ha controlado, la Secretaría a cargo de Rosina del Villar solo investiga la pérdida de 83.3 millones de pesos en material caducado durante los gobiernos de Francisco Vega de Lamadrid y Jaime Bonilla Valdez, ya que por tratarse de insumos no adquiridos en el actual periodo administrativo le quitó cualquier responsabilidad al gobierno de Marina del Pilar. 

Con esto, Rosina del Villar deja fuera de la indagatoria oficial un quebranto de 139 millones de pesos en medicamentos caducados.

La administración actual se ha deslindando y sólo responsabiliza a Jaime Bonilla Valadez, ya que aseguran que no reportaron la compra en demasía de fármacos e insumos de salud de baja demanda adquiridos por Francisco Vega de Lamadrid y dejaron repletos los almacenes de Isesalud con productos médicos caducados o a punto de caducar, explicó la secretaria de Honestidad y Función Pública, Rosina del Villar Casas.

Para este reportaje se buscó vía telefónica y a través de mensajes a Alonso Pérez Rico y Carlos Gómez Valdez, secretario de Salud y apoderado legal de Isesalud durante el anterior gobierno, respectivamente. El primero solo dio vista a los mensajes y el segundo contestó y colgó el teléfono. También se trató de localizar vía telefónica a Jaime Bonilla Valdez, pero no respondió.

En contratos suscritos por el gobierno de Jaime Bonilla los proveedores entregaron fármacos e insumos caducidad menor a la establecida en los contratos, dice Rosina del Villar, actual secretaria de Honestidad y Función Pública. Crédito: Eduardo Jaramillo

Gobierno de Marina del Pilar sin responsabilidad: SHyFPBC

Adrián Medina Amarillas, secretario de Salud, reconoció que más de 131 millones de pesos en medicamentos y material de salud han expirado durante la actual administración, esto contradice lo afirmado por la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda.

Tras la publicación de la investigación periodística “Baja California, con una crisis en hospitales y bodegas repletas de medicamentos caducados”, la gobernadora reconoció la pérdida millonaria almacenada en las instalaciones de Isesalud, pero negó que los fármacos y material de salud hubieran expirado durante su gobierno.

“Se trata de medicamentos que se fueron caducando, pero no en nuestra administración”, declaró durante el Miércoles de Mañanera con Marina del Pilar del 3 de agosto. Una semana después, el titular de Isesalud afirmó que sí se han caducado medicamentos durante 2022.

Pero Medina Amarilla justificó que estos eran medicamentos con corta caducidad, altos volúmenes y poco movimiento que ya estaban en el almacén al arribo del actual gobierno. Además, aseguró que se intentó hacer la distribución en instituciones como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Issste e Issstecali, tanto de Baja California como de otros estados del país, pero por tratarse de medicamentos de alta especialidad y poca demanda, no logró evitar se convirtieran en una nueva pérdida dentro los almacenes locales de Isesalud.

El volumen de los fármacos expirados durante la administración de Marina del Pilar, se divide en dos principales lotes, el primero de un valor de 70 millones de pesos y se trata de fosfolípidos porcinos, medicamento que favorece la madurez pulmonar en niños nacidos prematuros. La pérdida del segundo lote, clasificado como vasodilatadores de las arterias pulmonares, se cuantificó en 20 millones de pesos.

Medicamentos incluidos en tratamientos contra la hepatitis, antivirales, trombolíticos y anticoagulantes, conforman el resto de los fármacos caducados durante 2022.

«Se trata de medicamentos que se fueron caducando, pero no en nuestra administración”, declaró durante el «Miércoles de Mañanera con Marina del Pilar del 3 de agosto». Una semana después, el titular de Isesalud afirmó que sí se han caducado medicamentos durante 2022.

SHyFP sin fecha para sin determinar responsables

Ya pasaron casi 10 meses desde que inició el gobierno de Marina del Pilar Ávila Olmeda y la Secretaría de Honestidad y Función Pública aún no cuenta con los elementos para concluir el expediente INV/102/2021, abierto para investigar el daño al erario causado por medicamento caduco, admitió Rosina del Villar Casas.

La pérdida a causa de medicamentos caducos se podría establecer como una falta grave, lo que implicaría inhabilitación de 5 hasta 20 años del servicio público de algunos de los involucrados. Además, en los casos que se logre comprobar daño patrimonial también se interpondrá una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (FGEBC), y, en los casos en los que se involucren recursos federales, se dará cuenta a la Fiscalía General de la República (FGR) y a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción (FEMCC), especificó Del Villar Casas. 

La demora es debido a la cantidad de involucrados en el caso, el cual abarca desde 2014 hasta octubre de 2021 e implica tanto a los encargados del área de almacén, como subdirectores administrativos y a los ex secretarios de Salud de las dos últimas administraciones, Sergio Guillermo Trejo Dozal y Alonso Pérez Rico, dijo la funcionaria. 

Tan solo del gobierno de Jaime Bonilla Valdez, la funcionaria dijo investigar a una veintena de funcionarios de Isesalud y Alonso Pérez Rico es uno de los principales, ya que es quien se encontraba a cargo de Isesalud al momento de recibir del gobierno de Francisco Vega de Lamadrid medicamento caducado y no reportarlo.

También es responsable “por no haber hecho absolutamente nada en evitar la caducidad o que ese medicamento fuera promocionado o entregado al ciudadano, es omisión”, y porque omitió declarar en el informe de Entrega-Recepción la gran pérdida que dejaba el gobierno de Bonilla, aún cuando le fue requerido en forma oficial por la nueva administración, agregó del Villar Casas.

Pacientes con cáncer protestan por falta de medicamentos. Crédito: Carlos Luna

Gobierno perdona a proveedores

Las autoridades de Isesalud prácticamente deslindaron de toda responsabilidad a los proveedores al recibirles los fármacos, al no ejecutar las penalizaciones por incumplir con el periodo de caducidad ni extenderles cartas de canje que los obligara a restituir ese material.

Esas acciones se debieron implementar en los primeros 180 días después de recibido el medicamento, pero no se ha localizado en los archivos pruebas documentales que confirmen su cumplimiento y sirvan de evidencia para sancionar a las empresas, dijo Rosina del Villar.

“Si no hay ese instrumento, se deslinda de responsabilidad a la empresa”, advirtió la secretaria de Honestidad y Función Pública. Los 222.3 millones de pesos en medicamento caduco forma parte del pago hecho a más de 400 proveedores de Isesalud, pero ninguno ha sido llamado a declarar por falta de pruebas.

De acuerdo al reporte de medicamento caduco concentrado el 19 de noviembre de 2021, y que dio pie al inicio de la investigación de la Secretaría de Honestidad y Función Pública, en la mayoría de los contratos suscritos por el gobierno de Jaime Bonilla los proveedores entregaron fármacos e insumos de salud con caducidad menor a la establecida en los contratos, pero con los documentos localizados hasta el momento, “solo se puede responsabilizar al funcionario”, agregó Rosina del Villar.

Frenar viejas prácticas

En un intento por evitar que esta situación se repita en los depósitos de Isesalud, Baja California, se implementará un sistema electrónico que permitirá seguir la ruta de distribución, desde su arribo al almacén, hasta su entrega en los consultorios de los hospitales y centros de salud, informó Adrián Medina Amarillas, secretario de Salud.

Estas nuevas medidas son urgentes en el estado, ya que, a pesar de que las bodegas de Isesalud de Baja California se encuentran saturadas con medicamentos caducos, a través del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) el gobierno federal continúa con el envío de lotes excesivos de medicamentos no solicitados.

“Nos mandaron una cantidad inusual y excesiva de medicamento, un anestésico que se utiliza en odontología”, reportó Adrián Medina Amarillas.

El medicamento arribó a principios de 2022 y las autoridades bajacalifornianas no lo devolvieron, sino que se encargaron de distribuirlo a nivel local y en el resto del país, con otras instituciones de salud. Después de recibir ese lote, el titular de Isesalud dijo poner más cuidado en los envíos de medicamentos que realiza la federación.

A las pérdidas millonarias ocasionadas por los medicamentos e insumos que caducaron en los almacenes de Isesalud se tiene que sumar el costo de su destrucción: 15 millones de pesos, informó el secretario de Salud, Adrián Medina Amarillas. Un costo que las anteriores administraciones, al parecer, no quisieron pagar y “ahora nos tocó a nosotros enfrentar esa crisis”, dijo Medina. 

Circuito Cinema

Circuito Cinema: Fuego contra Fuego

Un clásico realizado a mediados de los noventas que ha tenido mucha controversia, pues se trata de una película de acción, pero el guión envuelve al espectador.

El diálogo es de los mejores aciertos que tuvo este filme que complementa la trama.

Con dos leyendas de la interpretación: Al Pacino y Robert DeNiro, además que cuenta con el director de Miami Vice.

Voz: Jorge Omar Simental

Música de fondo: Antinatural

Locutor fronterizo de Ciudad Juárez, Chihuahua desde hace más de 12 años y colaborador en medios de comunicación desde hace más de 16.

Frontera

Informa Condusef sobre los costos que aplican bancos por transferencias bancarias

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), informa a la población en general sobre los costos que aplican 11 bancos para realizar transferencias a través de banca por internet y banca móvil.

Para realizar transferencias a través de la banca por internet, el mismo día (SPEI), Banco Azteca y Santander no realizan ningún cobro; Banregio de cero 3 pesos, mientras que BBVA y Scotiabank cobran 5 pesos cada una y Banco del Bajío realiza un cobro de 7.50 pesos.

Respecto a realizar transferencias a través de la banca por internet, al día siguiente (CECOBAN), se puede observar que Banco Azteca, Santander, Inbursa y Bancoppel no realizan ningún cobro, mientras que Citibanamex, BBVA y Banco del Bajío cobran 3 pesos.

Finalmente, para las transferencias por banca móvil el mismo día (SPEI), se aprecia que Banco Azteca, Santander, BBVA y Scotiabank no cobran (aunque el cuadro muestra la leyenda “No Aplica”, no quiere decir que las instituciones no ofrecen transferencias por banca móvil, al contrario, ofrecen el servicio, pero no lo consideran para cobro de comisión).

Recuerda que, al usar la banca por internet y móvil, debes tomar en cuenta las medidas de seguridad necesarias para cuidar tu información personal.

Por lo anterior te recomendamos lo siguiente:

· Verifica tus estados de cuenta y consulta tus movimientos constantemente para identificar aquellos que no recuerdes haber efectuado, en cuyo caso será necesario acudir a la CONDUSEF o a la Institución Financiera para descartar un posible robo de identidad.

· Utiliza claves que no se relacionen con datos personales como fechas de nacimiento, números telefónicos o nombres de familiares.

· Si te deshaces de documentos físicos que contengan información personal, financiera, o tarjetas de crédito o débito vencidas, destrúyelos completamente. Todos los documentos personales o archivos electrónicos, así como NIP, password y claves dinámicas deben conservarse en un lugar seguro para evitar que otros tengan acceso a ellos y no guardes en tu móvil mucho tiempo esta información.

· Solicita el servicio de alertas, esto te ayudará a conocer en tiempo real si hay movimientos en tus cuentas bancarias.

· Nunca ingreses tus contraseñas, sobre todo las bancarias, en algún sitio al que hayas accedido por la liga de un correo electrónico o chat. Ingresa directamente a la dirección oficial de la Institución Financiera.

· No envíes tus claves y NIP por correo electrónico, además nunca los proporciones si supuestamente tu banco te está llamando para bloquear compras que según estas realizando.

· Rechaza información o invitaciones de Instituciones Financieras o establecimientos comerciales para dar datos personales a cambio de promociones, ofertas o regalos.

· Evita utilizar equipos públicos para realizar movimientos bancarios o de compras por internet. Tu información puede quedar almacenada en ellos con el uso de software maligno.

CONDUSEF cuenta con el micrositio #RevisaComparaDecide, que te ofrece información útil como: comparativos de créditos hipotecarios, automotriz, de créditos personales y de nómina, comisiones de las cuentas bancarias y de los servicios que ofrecen, además encontrarás datos sobre la calidad de atención de las instituciones financieras, todo esto te ayudará a comparar para tomar decisiones informadas para contratar el producto o servicio financiero que mejor se ajuste a tus necesidades, visítalo en https://bit.ly/RevisaComparaDecide

Frontera

Podría enfrentar 2 años de prisión hombre que se comió a perrito

Esta tarde, personal de la Fiscalía General del Estado informó que el Ministerio Público le formuló cargos por delitos contra los animales de compañía por actos de maltrato; se determinó que permanecerá en prisión preventiva como medida cautelar, luego de que un Juez de Control ordenara la detención de Roberto Carlos B. E.

A través de un comunicado de prensa se informó que el acusado permanecerá en prisión preventiva como medida cautelar en el Centro de Reinserción Social número 3 en Ciudad, fijándose como fecha para la audiencia de vinculación o no a proceso para el 23 de agosto a las 11 de la mañana.

De acuerdo con la narrativa de los hechos se le acusa de los hechos de carácter delictivo relacionados con maltrato animal registrados el pasado 16 de agosto en las calles Vistas de Creel y Vistas de Sueco, en la colonia Vistas de Zaragoza, en Ciudad Juárez.

En el lugar, presuntamente Roberto Carlos B. E., realizó actos en contra del bienestar de una hembra canina de aproximadamente nueve meses de edad, ocasionándole con un objeto punzo cortante tipo cuchillo diversas lesiones en la zona del cuello, dorso y la extracción de órganos, hasta provocarle la muerte.

Al respecto, el titular de la Dirección de Ecología del Municipio, César René Díaz Gutiérrez, dio a conocer más detalles sobre este caso, ya que personal de esta dependencia formó parte del equipo que acudió al domicilio tras ser denunciado por sus vecinos de matar y comerse a su propio perro.

Dijo que la carpeta de investigaciones la tiene la Fiscalía, sin embargo, mencionó que hay testigos que confirmaron que el hombre sí mató el perro, esto toda vez que se había señalado que si él no era el responsable de la muerte del animal, entonces, sólo se le pondría una sanción administrativa.

Comentó que los mismos vecinos refirieron que ya se había comido a un gato y que se trata de una persona que vivía en una propiedad destruida, pero también, dentro de un automóvil que se encontraba fuera de la casa.

El funcionario confirmó que él era el propietario del animal que fue víctima de este hecho, y que también lo sería de otro, el cual, están al pendiente para ver si puede trasladarlo al Centro de Rescate Animal Municipal para protegerlo y cuidar de él.

Además, dijo que como autoridades están solicitando que se le ponga la pena máxima que sería de 2 años de prisión por crueldad animal, lo cual está tipificado dentro del Código Penal del estado de Chihuahua.

Comunidad de medios