Facebook Twitter Youtube Instagram
Borde Cultural

delatripa: #68 Décimo Aniversario

Marzo de 2013 comenzamos esta aventura. Muchos son los que se han acercado y nos han dejado sus letras como testimonio del paso del tiempo. Nada más venturoso que una publicación periódica. 

Al paso de los días, semanas, meses, años, la literatura sigue tan vigente como antaño. Hemos crecido, somos otros habitando una carne diferente que ha atravesado, cual materia, los pormenores de la historia. 

Nos hemos caído y nos hemos levantado. Hemos podido documentar en este medio el pensamiento de voces tan diversas que tienen siempre un objetivo similar, comunicar con los otros. 

Y es justo a esa otredad a quien siempre ha estado encaminado el existir de la revista delatripa: narrativa y algo más. 

delatripa, así, escrito todo junto y en minúscula, porque somos conscientes de que las letras mayúsculas vienen siempre al inicio de la frase u oración, y siempre estará en el delatripa medio, apachurradita, con las letras muy unidas siempre, porque así queremos compartir su esencia con cada uno de nuestros autores y lectores, porque siempre habrá un antes y un después que será documentado por el ojo de nuestros columnistas y colaboradores dentro de nuestras páginas.

La revista nació para compartir nuestro gusto por las lecturas, por las obras que se escriben, se publican, se leen y se comentan. Por ello es una revista que privilegia el pensamiento, la opinión, el comentario crítico.

Pretendemos que los alumnos de las facultades de letras, de literatura, que escriben ensayos y comentan sus lecturas, tengan un espacio para compartir con otros que también tienen ganas de saber de las obras que están siendo leídas.

AQUÍ PUEDES DESCARGAR LA EDICIÓN DE MARZO 2023

Especiales

CNDH desinforma sobre violencia política

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recién publicó su «Informe sobre Violencia Política para la Protección y Defensa del Derecho a la Democracia». 

En dicho informe de la comisión que encabeza Rosario Piedra, se incluyó un «escalómetro» de 22 actos de violencia que atentan contra el ejercicio democrático.

Sin embargo, la CNDH desinformó al clasificar la alteración de resultados electorales como el hecho más grave de violencia política, siendo el asesinato o feminicidio y otros delitos que implican agresiones físicas, las manifestaciones más graves de violencia política y violencia política contra las mujeres en razón de género.

Escalómetro de la CNDH desinforma y minimiza agresiones más graves

Contrario a lo planteado por la CNDH, cuyo escalómetro ubica la alteración de resultados electorales, la represión masiva y sistemática por motivos políticos, y la represión a la libre asociación y manifestación pública por encima de los asesinatosel Instituto Nacional Electoral (INE) indica que el feminicidio, la mutilación y el secuestro configuran los más altos niveles de violencia política de género.

Un monitoreo realizado por ONU Mujeres, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA) de igual forma incluye el Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México (OPPMM) creado en 2014 y el violentómetro del INE entre sus referencias de la violencia política de género en latinoamérica.

Incluso en un informe de 2018 realizado por la misma CNDH junto con la FEPADE, el INE, la CEAV, FEVIMTRA e INMUJERES se reconoce que la Ley Modelo Interamericana sobre Violencia Política Contra las Mujeres establece que las manifestaciones más graves de violencia política de género son, en primera instancia, los delitos como los feminicidios y las agresiones físicas y sexuales.

Por tanto, los asesinatos o feminicidios, la desaparición forzada o transitoria y la tortura (actos enlistados en el escalómetro de la CNDH) son hechos más graves que la alteración de resultados electorales, la represión masiva y sistemática por motivos políticos, y la represión a la libre asociación y manifestación pública.

https://twitter.com/datacivica/status/1761405622434644183

Informe de la CNDH: Entre sesgos oficialistas y críticas a la oposición

Aunque apenas el pasado 15 de febrero la CNDH afirmó que «ni califica elecciones ni sanciona delitos electorales, ni pretende hacerlo«, en su Informe sobre Violencia Política la CNDH defendió a figuras oficialistas y criticó a personajes de la oposición.

En el monitoreo de medios realizado por la CNDH del 15 de febrero al 1 de marzo de 2024 se identificaron un total de 81 notas periodísticas, videos, columnas y artículos de opinión difundidos en diversos medios de comunicación, de los cuales, la mayoría (39) se centran en la “divulgación de infundios, propaganda y/o denigrante de noticias falsas».

Otra de las contradicciones es que la CNDH considera más grave la filtración del número telefónico de José Ramón López Beltrán, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, que las filtraciones y amenazas experimentadas por Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, candidatas a la presidencia de México.

Asimismo, otro ejemplo es que el informe señala que Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez (ambos candidatos de la oposición) usaron “discurso de contraste”, mientras que Sheinbaum destacó por ser la «única» que habló sobre protección a derechos humanos.

El informe además contradice la legislación que crea el organismo, pues según el artículo 102 de la Constitución no le corresponde a la CNDH tratar temas electorales y pese a esto, la CNDH anunció que hará un seguimiento a las campañas para enfrentar hechos que considere como “campaña negra” contra López Obrador.

Los sesgos en el Informe sobre Violencia Política para la Protección y Defensa del Derecho a la Democracia de la CNDH han levantado cuestionamientos por parte de varias organizaciones defensoras de derechos humanos, activistas y especialistas en materia de derechos humanos, quienes señalan que la CNDH favorece al gobierno del AMLO y al partido mayoritario de Morena.

https://twitter.com/CentroProdh/status/1765048172404183236

También han puntualizado que en este documento, la CNDH emitió juicios de valor y términos discriminatorios que estigmatizan a periodistas y a la sociedad organizada.

En su informe, la CNDH acusa que durante la conocida “marcha de la democracia” del pasado 18 de febrero, «se reprodujeron expresiones y discursos racistas y clasistas, que, vistos desde una perspectiva de derechos humanos, atentan contra el Derecho a la Democracia, al normalizar la discriminación contra ciertos sectores de la población nacional y extranjera».

No obstante, dentro del mismo informe la CNDH hace mención de la “campaña o propaganda negra y denigrante” en contra del gobierno de AMLO en al menos seis ocasiones, términos que de igual manera, son discriminatorios al ser de origen racista.


LINKS / FUENTES: 

Esta publicación es original de Verificado Mx la cual puedes consultar aquí

Comunidad de Medios, Migración

Atacan a balazos la estación migratoria del INM en Tijuana; Dejan mensaje contra “polleros”

La noche del 8 de abril fueron atacadas con arma de fuego las instalaciones de la estancia migratoria del Instituto Nacional de Migración (INM), ubicada en la colonia Esmeralda en Tijuana, hecho que confirmó este martes la propia institución.

A través de un comunicado que se compartió a medios, el INM condenó este ataque en el que no resultaron personas heridas, debido a que “al momento del suceso no se encontraba laborando personal administrativo”.

“El Instituto Nacional de Migración (INM) condena el ataque con arma de fuego en contra de las instalaciones de la estancia migratoria en Tijuana, Baja California ocurrido la noche del 8 de abril de 2024”, señala el comunicado.

En el documento se agregó que “las imágenes del atentado fueron captadas por el circuito cerrado de seguridad de la institución y en ellas aparece una persona vestida de negro que desciende de un auto compacto y se aproxima con un arma de fuego en las manos y dispara directo hacia las oficinas administrativas”.

Ante esta situación, el INM confirmó también que las autoridades migratorias presentaron la denuncia ministerial y solicitaron la presencia de peritos de la Fiscalía General de la República (FGR) en la entidad para realizar las investigaciones.

“El INM refrenda su compromiso de trabajar por una migración, segura, ordenada y regular conforme a la ley”, concluye el comunicado.

Foto: Cortesía

En otra zona de la ciudad, autoridades municipales confirmaron el hallazgo de una manta colgada de un puente firmada por “La Parka” del CDS (Cártel de Sinaloa), en la que textualmente se señala que “se está haciendo una limpieza de polleros (…) el que no se alinie lo vamos a matar”.

Recordar que el pasado 21 de marzo se dio a conocer que dos oficiales del Instituto Nacional de Migración (INM) en Tijuana habían sido detenidos por supuestos casos de delitos de corrupción y trata de personas, quienes están siendo investigadas.

Ambos casos podrían estar relacionados, aunque esto no ha sido confirmado oficialmente por alguna autoridad.


Desde nuestra Comunidad de Medios, compartimos con esta publicación de Nomadas Press que puedes consultar completa aquí

Frontera

Juan Carlos Meza: in legal limbo after nearly a year in detention


Translated by Jesús Ronquillo / Circuito Frontera


Juan Carlos was the coordinator of the Beta Group of the National Migration Institute in Ciudad Juárez until last year, but after the fire on March 27, 2023, where 40 migrants lost their lives, he was arrested and is now in the prison of this border.

Click here for the Spanish versión

His case attracts attention, after the Attorney General’s Office (FGR) sentenced him to trial for allegedly being responsible for the building where everything happened.

A year after the incident, Juan Carlos Meza Cumplido, coordinator of Grupo Beta, is still in a legal limbo, where he is not being held in custody, but requires 2 million pesos to be released.

The Process

On the night of March 27, 2023, Juan Carlos Meza Cumplido was assigned to the area of Tornillo, 60 kilometers from the place where the event occurred.

Although he was indicted for the fire a month later, after the Attorney General’s Office presented evidence against him due to the existence of a document in which he is held responsible as the person in charge of the INM’s Internal Protection Unit.

However, it is a document that lacks his signature accepting such position, but also lacks all the signatures of the officials named, explained Manuel Pineda Contreras, head of Legal Estudio Jurídico and defense attorney of Juan Carlos Meza Cumplido, coordinator of Grupo Beta.

The lawyer also referred that the Prosecutor’s Office omitted evidence in the trial of his client, such as the videos of the security cameras of the National Migration Institute.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por CircuitoFrontera | Periodismo Independiente (@circuitofrontera)

In the case of Juan Carlos, the law applied differently, because unlike the rest of the officials, his position did not involve him as responsible, he said.

Also, even when the fire was started by the migrant population and the reaction mechanisms and protocols were carried out, the keys were guarded by the personnel of the private company. 

A long and difficult trial

On November 9, 2023, a control judge removed the preventive detention of Juan Carlos Meza, for his alleged link to the fire at the National Migration Institute (INM) in Ciudad Juarez, but a bail of 20 million pesos was imposed on him, during a hearing to review precautionary measures.

Two months later, on Friday, January 12, the bail amount was reduced from 20 to two million pesos. However, this is an amount that the family members of the Beta Group coordinator have still not been able to pay.

Regarding the case of Juan Carlos, Leonardo Lara Ferreiro, attorney of Legal Estudio Jurídico and defense attorney of Juan Carlos Meza, told Circuito Frontera that in an incidental hearing to substitute the economic guarantee, the Control Judge, Juan José Chávez Montes, reviewed the precautionary measures and approved the change of the bail imposed.

Likewise, the Control Judge accepted the imposition of an electronic bracelet, once this amount is collected. 

However, the lawyer pointed out that Juan Carlos Meza is not being detained under the precautionary measure of justified preventive imprisonment, nor is he being detained under the official preventive imprisonment, but rather he was left in a legal limbo without being able to carry out his process in freedom. 

«The main reason why Juan Carlos is detained is because the Prosecutor’s Office alleges that he was responsible for the Civil Protection of the property. For this, they attach a constitutive act where they assign it to him, but we have alleged from the beginning that this document was not signed by Juan Carlos», he explained.

The defense pointed out that the former coordinator of Grupo Beta cannot be held responsible for having caused harm to migrants materially, since his detention is based on administrative and bureaucratic issues.

«Juan Carlos is detained for a designation that was not well done and for administrative irregularities. He is the only one they are holding on to, he is the basis of the Attorney General’s claim, there is nothing else,» the lawyer affirmed.

Frontera

Siete personas trans contienen por un cargo en Chihuahua

En el marco de las elecciones en el estado de Chihuahua, siete personas trans contienden para un cargo público, de acuerdo con las acciones afirmativas y los cumplimientos de paridad.

Así lo dio a conocer el consejero electoral Luis Gutiérrez para el proceso electoral correspondiente para este 2024.

Dijo que este dato resalta dentro del contexto de las medidas adoptadas para garantizar la equidad y la inclusión en el ámbito político.

Mencionó estas acciones buscan promover la participación de grupos históricamente marginados, asegurando que tengan igualdad de oportunidades para postularse y ser electos en cargos de representación.

En este sentido, expuso que se ha trabajado para asegurar que se cumplan tanto las acciones afirmativas como los criterios de paridad de género, lo que implica postular a un número equitativo de mujeres y hombres en las candidaturas.

Señaló que a pesar de los desafíos, esto subraya la importancia de adoptar medidas concretas para superar las barreras que enfrentan los grupos históricamente marginados y garantizar que puedan ejercer plenamente sus derechos políticos, lo cual es fundamental para construir una sociedad más justa y equitativa.

Comunidad de medios