En Ciudad Juárez está demostrado que la separación entre lo público y lo privado, sólo puede suceder obligada por la ciudadanía.
Después de la última batalla que ganaron una vez más las y los ciudadanos a la alianza entre gobiernos municipal y estatal y empresarios promoventes del centro de convenciones en el Parque Central, es necesario recordar la historia de lo que es la disputa por la ciudad.
La disputa por la ciudad nació por primera vez cuando la ciudadanía enfrentó, disputó y ganó la lucha por la ciudad a la mancuerna entre empresarios y gobiernos locales.
Entre los años 1990-1991, hace 35 años, de común acuerdo los gobiernos locales y una parte del sector privado querían derrumbar la entonces Sala de Convenciones del INBA del PRONAF para construir un centro comercial: Lo que ahora es plaza de las Américas.
La Sala de Convenciones era lo que hoy es el Teatro Ochoa Guillemard. Cuando sucedió aquella primera disputa por la ciudad, este era un espacio al que la gente de Ciudad Juárez le tenía aprecio. Se identificaba con ese lugar, por eso lo defendió. Igual que con el Parque Central.
Los empresarios –ya aclaramos que no todos- perdieron aquella batalla. La ciudadanía les enfrentó disputándoles la ciudad: Unos defendían su derecho a un espacio público, los otros querían una vez más mercantilizarlo.
Hasta la fecha se pueden ver las consecuencias de lo que pasó en aquel tiempo. El aspecto arquitectónico embarrado quedó desde entonces como muestra de la necedad empresarial y política en esta ciudad. De todos modos construyeron y ahogaron un espacio que creyeron era suyo.
Pero justo en ese sentido es lo que debe aprender la ciudadanía. Las intenciones empresariales no funcionan por sí solas, requieren del poder político que controlan las instituciones y el gobierno.
Los empresarios quienes recibían el apoyo del entonces alcalde emanado del partido político PRI no lograron su propósito porque artistas e intelectuales y sociedad civil se opusieron.
Hay algo que es importante también rescatar de aquella lucha. En algún momento incluso se sumaron algunas personas integrantes del Partido Acción Nacional. Ciudadanas sobre todo que en aquel momento se colocaron del lado de la sociedad civil o simplemente eran ciudadanos y ciudadanas que creían en lo justo.
Era la década de 1990 y hasta entonces, en los años pasados, la ciudad se la repartían a placer los empresarios. Lo que sucedía con el PRONAF era el más vivo ejemplo. Actualmente puede verse en qué quedó lo que se suponía debía ser una ciudad ideal a futuro.
Los grupos empresariales apoyaban decididamente a quien iba a ser el gobierno municipal o el gobierno estatal. Esto es algo que hasta la fecha así es y la ciudadanía debería pensar seriamente lo que sucede cuando se imponen esas lógicas.
En aquella época, como ahora aun sucede, la ciudadanía sólo era parte de las reyertas electorales. A la mayor parte de la gente se le había hecho creer que unos y otros eran diferentes: Demócratas azules los del PAN, contra los corruptos del PRI.
Había pasado poco más de una década en la que claramente se había afianzado la idea de que la ciudad se la peleaban entre quienes pertenecían a los partidos políticos del PRI o el PAN. Sin embargo, la verdad de antes como ahora, es que los empresarios habían instrumentalizado al Municipio para servir a sus intereses.
La historia es amplia pero el resumen es que la ciudad la convirtieron en una pelea por la tierra entre ellos: Los empresarios, ayudados por el gobierno en turno.
Se salvaron aquellas partes en las que la ciudadanía empujó su defensa y protección, o en las que de plano, se le cerró la puerta a la mercantilización cuando años después instituciones como la UACJ y gobierno federal invirtieron: Un ejemplo es el caso del Centro Cultural de las Fronteras.
Esto último es importante comprender. Hay una diferencia notable entre los gobiernos federal, estatal y local en su relación con Ciudad Juárez.
Se sabe que el poder sin conciencia hace daño. Por eso la ciudadanía nunca debe olvidar que en Ciudad Juárez está comprobada la persistencia del poder de los empresarios sin conciencia de los derechos ciudadanos, y que desde hace muchos años dañan a la sociedad juarense.
La disputa por la ciudad ahora significa que se lucha por el derecho a la ciudad. Por una ciudad donde prevalecen los derechos. Por una ciudad donde no se mercantiliza lo que es público.
La alianza entre empresarios, el alcalde Cruz Pérez Cuellar y la gobernadora María Eugenia Campos Galván para proponer construir el Centro de Convenciones en el Parque Central aunque tiene como única explicación la práctica de apropiarse de la ciudad asociados gobiernos e iniciativa privada, en realidad desvela también, las afinidades políticas.
Tal y como sucedió cuando nació la disputa por la ciudad.
Por eso quienes ahora defienden el Parque Central nunca deben olvidar que la alianza entre el alcalde, la gobernadora e iniciativa privada sólo es posible porque comparten los mismos intereses. Las mismas ideas en contra de la ciudadanía.
No les importa el derecho que la gente tiene a un parque. No les importa el derecho a la ciudad que tiene la ciudadanía.
Lo que hacen empresarios y los gobiernos aliados, cada quien en su propósito, solo puede pasar porque están acostumbrados a mercantilizar la ciudad en su propio beneficio. Basta ver el desastre que es Ciudad Juárez: eso es lo que han provocado los empresarios y gobiernos a modo.
Detrás de ello, o en el fondo, la alianza no sólo es verbal. La construcción de la lealtad política tiene como sustento el mantenerse en el poder. No importa la filiación partidaria. El poder de gobernar. El poder de tomar las decisiones dentro de la institución.
Por eso a los días de fallar una vez más en su acometida, el alcalde Cruz Pérez Cuellar declara que sí estará en la contienda electoral para el año 2027, cuando se tenga que elegir al próximo gobierno del estado de Chihuahua. Por eso la gobernadora dice que seguirá en pláticas con el alcalde.
Lo que parece que es para bien tiene en sus dichos el veneno del enojo. Léase como denuesta el alcalde a la ciudadanía que se atrevió a enfrentarles. Entiéndase como trata de separar la actuación ciudadana con adjetivos como “grupúsculos”, o grupos “genuinos”.
Véase como él hace recuento de los hechos de las batallas que ha perdido: La hiel lo intoxica.
En Ciudad Juárez la disputa por la ciudad es una expresión que explica cómo se rebela la ciudadanía y por qué es capaz de ganar cuando la relación entre el gobierno y la iniciativa privada pone en juego sus intereses particulares para imponerlos a la ciudadanía.
Precisamente por eso es necesario no olvidar. Mantener la memoria de lo que sucede cuando la ciudadanía gana. Fíjese la importancia del triunfo. Los ciudadanos y las ciudadanas que salieron a la calle a defender su derecho a la ciudad hicieron algo que no había sucedido.
Lograron que un alcalde de Ciudad Juárez reconociera que no cumplen con lo que se proponen porque quieren construir en lo que no es suyo.
La ciudadanía sentó así lo último que será sin duda un precedente en la disputa por la ciudad.
