A pesar de que la construcción del Centro Municipal de los Pueblos Originarios (CEMPO) fue aprobada en Cabildo en enero de 2023, su finalización podría posponerse hasta enero del próximo año.
Esta obra, planteada en la administración anterior del alcalde Cruz Pérez Cuéllar, se encuentra aún sin concluir, en estado de “obra negra” y con un amparo activo interpuesto por pueblo originario “Paso del Norte”, mejor conocida como “Apache”, en donde se solicitó la transparencia de su ejecución.
La primera fase del proyecto contemplaba una inversión inicial de 20 millones de pesos, aunque se estimaba que podría aumentarse 50 millones de pesos más, es decir, 70 millones en total.
Es importante mencionar que el pasado 13 de febrero, el Ayuntamiento realizó un evento protocolario para colocar la primera piedra del futuro CEMPO, obra ubicada en las calles Santos Degollado y Acequia Madre, cerca de la Plaza Juan Gabriel.
Mientras que el pasado mes de agosto, personal del Municipio anunció que contaba con un 70 por ciento de avance.
Aunque este martes Circuito Frontera platicó con la regidora Mayra Karina Castillo Tapia, encargada de la Comisión de Comunidades y Pueblos Indígenas, quien reportó el mismo porcentaje de avance en la construcción.
Asimismo, la regidora declaró que aún no tienen una fecha exacta de conclusión, aunque estima que el proyecto podría completarse a principios de enero de 2025.
También se le cuestionó sobre la oposición a la obra por parte de la comunidad Ndé, pues presentaron un amparo en un juzgado federal, además de una solicitud escrita al Ayuntamiento respecto a los costos de la obra, la cual a casi un año de entregarse, hasta el momento no han respondido.
ESCUCHA NUESTRA COLABORACIÓN CON PLATAFORMA INFORMATIVA
Al respecto, Martín Tafoya, representante del pueblo originario “Paso del Norte”, cuestionó la inversión asignada, señalando que el estado actual de la construcción no parece corresponder con el presupuesto destinado.
El representante de la nación N’deé, N’neé, Ndé, mejor conocida como “Apache”, negó que el Ayuntamiento de Ciudad Juárez tuviera un acercamiento con ellos, pues a pesar de que se les habló del proyecto, tras presentar su inconformidad, dejaron de responderles, por lo que reiteró su exigencia en la transparencia y alternativas en el proyecto del CEMPO.
Lo anterior, en respuesta a la declaración de la regidora Karina Castillo, quien afirmó que el Municipio había dialogado con la comunidad indígena y alcanzado acuerdos satisfactorios.
“No, no es cierto”, respondió Tafoya ante la afirmación.
Explicó que, hace aproximadamente un año, el Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) presentó un diseño preliminar del centro cultural.
“Nos opusimos porque indicamos que ese lugar no era adecuado ni como punto de venta ni como oficinas, ya que está demasiado escondido”, sostuvo.
Tafoya afirmó que, en su momento, propusieron dos opciones de compra de inmuebles ya establecidos en ubicaciones más accesibles, sin embargo, el Municipio desestimó estas alternativas y avanzó con la construcción en el predio de las calles Santos Degollado y Acequia Madre.
Indicó que el terreno presenta problemas de propiedad compartida, con la mitad perteneciente al Municipio y la otra mitad a particulares, situación que generó dudas sobre los acuerdos y compensaciones que se realizarían con los propietarios.
“Incluso sugerimos la habilitación de la llamada Cárcel de Piedra como sede del centro cultural, pero el Municipio lo rechazó”, agregó Tafoya.
Otro punto de controversia es el presupuesto destinado al CEMPO, que suma 70 millones de pesos.
Tafoya consideró que el costo es “exorbitante” para una construcción que, en sus palabras, consta de “cuatro o cinco cuartos y un pequeño parque”.
Ante la falta de información sobre el desglose de gastos y los procedimientos del proyecto, el pueblo originario “Paso del Norte” interpuso un amparo ante un juzgado federal, solicitando transparencia en el proceso. Sin embargo, a casi un año de presentarlo, hasta la fecha, no han recibido respuesta del Ayuntamiento local.
También relató que al solicitar detalles del proyecto a la regidora Castillo, ella respondió desconocer la información.
“Supimos que esto era una imposición y que se estaba manejando en opacidad desde la administración del alcalde”, expresó el representante.
